Annonce
Aarhus

Medom: Plan om store skoledistrikter er politisk død

- Den store utryghed, forslaget har skabt blandt forældre og en masse andre borgere, må vi tage bestik af og lytte til, siger Thomas Medom, rådmand for Børn og Unge. Foto: Kim Haugaard

Et forslag om at skabe større skoledistrikter i Aarhus er på vej ud af de forestående budgetforhandlinger en uge efter, at forslaget blev offentliggjort. Det vurderer rådmand for Børn og Unge.

AARHUS: Forslaget om at sammenlægge folkeskoler i Aarhus til større skoledistrikter er dødt rent politisk.

Det mener Thomas Medom, der i en pressemeddelelse vurderer, at byrådets ønske om at skabe større skoledistrikter i Aarhus nu er på vej ud af de forestående budgetforhandlinger - blot en uge efter, at forslaget blev offentliggjort.

Thomas Medom (SF) har yderst vanskeligt ved at se forslaget blive til virkelighed: - Den store utryghed, forslaget har skabt blandt forældre og en masse andre borgere, må vi tage bestik af og lytte til. Der er sendt et utvetydigt signal via et væld af medier, direkte henvendelser, i breve og tilkendegivelser, som viser opbakning til en lokal folkeskole som en stærk og kulturbærende institution, siger Thomas Medom.

I Århus Stiftstidende onsdag lagde han allerede selv afstand til planen, som byrådet har bedt hans forvaltning om at udarbejde, og som der netop i denne uge holdes orienteringsmøder om på byens skoler.

Annonce

Høring fortsætter

På baggrund af de entydige tilkendegivelser finder Thomas Medom det mest rigtigt at melde sin vurdering ud nu, selv om høringsfasen først slutter 12. september.

- En ting er at få så vidtgående et strukturforslag besluttet politisk, en anden er at få det gennemført bagefter. Det kræver bred politisk opbakning i byrådet, og det kræver opbakning fra forældrene. Med de meldinger, der er kommet frem i de seneste dage, synes hverken det ene eller det andet at være til stede, siger Thomas Medom.

Thomas Medom peger i stedet for ny skolestruktur på en skattestigning som SFs svar på en del af de sparekrav, som Aarhus Kommune står over for. Kommunen skal samlet spare 241 mio. kr. næste år.

- Vi har også fortsat en række udfordringer med blandt andet en trængt økonomi på skolerne, integrationen i det vestlige Aarhus og at hver syvende unge ikke er fagligt kompetent til at tage en ungdomsuddannelse. Det kom det oprindelige forslag med et ansvarligt bud på at løse ved blandt andet at spare på administration og ledelse. Disse udfordringer må vi nu påtage os politisk, siger Thomas Medom.

Hør journalist Søren Willumsen fortælle om spareplanerne her:

S: Vi venter på høring

Hos Socialdemokratiet ønsker man ikke at tage stilling til den nye skolestruktur eller rådmandens melding.

- Vi afventer, at høringen er slut, og vi har hørt borgernes, de ansattes og organisationernes inputs til alle dele af sparekataloget, siger politisk ordfører Anders Winnerskjold (S).

Han tilføjer, at de partier, der ikke vil gennemføre skolesammenlægningen bør komme med alternative spareforslag.

Thomas Medom mener, at skatten bør sættes op i stedet for besparelserne?

- Ja, men det er bare ikke realistisk, og det ved Thomas Medom godt. For det er en ekstrem ineffektiv måde at skaffe penge på. Hvis man opkræver skatter for 160 mio. kr. får man effektivt kun 17 mio. kr. ud af det på grund af sanktioner fra staten. Samtidig er der politisk flertal imod skattestigninger, så det forslag er ikke brugbart, og det ved SF godt. Derfor bør han komme med forslag til andre besparelser, mener Anders Winnerskjold og Socialdemokraterne.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Blog

Blog: Kampen om Kongelunden

Hvor mange af Aarhus´ byrådspolitikere har fri adgang til AGF´s kampe? I og for sig et ret ukompliceret spørgsmål at få besvaret, ikke? Så jeg sendte i god tro en mail til kommunaldirektøren for Aarhus kommune. Der skete ikke det store. En kommunaldirektør har mange vigtige sager at tage sig af, så håbet var vel bare, at det lille ”?” var sendt nedad. Nå, ja! Nu skal man jo ikke komme med udokumenterede påstande, end ikke i en blog, der står for tastaturantens egen regning. Samme mail, men nu i ny retning: Kulturrådmanden og pressechefen. Her var der hul igennem. Pressechefen replicerede: ”Det er byrådsservice i Borgmesterens Afdeling, der kan svare på dette. Jeg tillader mig derfor at sende spørgsmålet videre til dem”. Den mail var fra d.4. november. Åbenbart er det en større sag for byrådsservice at servicere. Jeg troede i min indgroede naivitet, at man ”vidste sådan noget”. Men det gør man ikke, eller måske man ikke ønsker at oplyse om det! Jeg mener blot, byrådspolitikere får honorar for deres arbejde, inkl. en som bekendt ret favorabel orlovsordning. Så burde det ikke være god skik og brug, at alle ”frynsegoderne” også er offentligt kendte. Nu synes jeg jo ikke, at kulturrådmanden skal betale entré for at klippe snoren til åbningen af et nyt hus i den gamle by. Men der er vel andre ”gratis adgange”, som ikke så indlysende. Det er lykkedes mig én (og sikkert sidste) gang at få fedtet mig ind i VIP-loungen uden at slippe en slante, som det hed dengang AIA, var store i århusiansk fodbold. Og derinde, på ryggen af de gamle stadionhaller og med store panoramavinduer ud mod banen, åbner sig en ny verden, ukendt for den, der er vant til at snige sig ind gennem tælleapparaterne med sin selvfinansierede billet og reservationen til et af de solblegede, fesengrønne plasticsæder. Herinde i varmen er der bløde sæder, mad, snacks og drikkevarer. Rundt om bordene sidder i fortrolig snak adskillige kendte, nogle blot lokale koryfæer, andre med genkendelsesfaktor uden for kommunegrænsen. I min egen beklemte, ubekvemme ukendthed er udvejen at få hamstret en sodavand og hilse på serveringspersonalet, som er lige så ukendte, som jeg er. Men her sidder de altså. Forretningsfolk, sponsorer, popmusikere, gamle fodboldstjerner, klubbosserne, deres håndlangere og minsandten også nogle af byens betroede politikere. Gad vide, hvad de taler om? Dagens kamp? Måske, men ifølge en af mine døtres speciale om beslutningsprocesser i det offentlige regi foregår de ofte ved kaffemaskinen, uformelt, uforpligtende, uden for referat. Befinder jeg mig i en VIP-lobby, hvor trafikken går den modsatte vej? Hvor de indflydelsesrige og beslutningstagerne er inviteret ind på lobbyisternes slagmark på en fri ”transfer” eller? Et par timer inden AGF-Brøndby-kampen (på trods af løbebanen, eller måske mere på grund af en kompetent, no-nonsense-træner vandt AGF fortjent 2-1) mødte jeg bag stadion en af kvarterets beboere, som hilste venligt og lettere indigneret spurgte mig, hvad jeg syntes om stadion-planerne med væddeløbsbanens inddragelse etc. Opildnet af min lydhørhed skosede hun de sammenspiste, teflonbelagte, socialdemokratiske cand.scient.pol-drenge, som åbenbart er Aarhus´ nye herskende klasse. Hvis de vil have projektet gennemført, får de deres vilje! Men så slemt bliver det bare ikke. Når pengestærke, gavmilde givere kan give kommunen 500 millioner kroner til at ”løfte” hele området med Friheden, Stadion, Arenaen, JVB, skovene og Mindeparken, og vel at mærke uden at plastre til med boliger på væddeløbsbanen, så ånder alt idyl. Der er dog et andet men: AGF-direktør Jakob Nielsens ønskestadion koster alene 400 millioner kroner. Det giver jo ikke mange midler til et fuldblods atletikstadion, løsning af det evigt tilbagevendende trafikale kaos (der bliver endnu værre med Mols-linjens flytning) og så det helt indlysende behov, Aarhus har: Den store, indendørs multiarena, der kan matche Københavns royale arena og Hernings "Boksen", og som vil være en langt bedre investering for kommunen end et nyt stadion.

Aarhus

Tivoli Friheden vil bygge en ny scene

Annonce