Annonce
Indland

Mette Frederiksen dropper et regeringsgrundlag

Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Det bliver en socialdemokratisk etpartiregering uden et egentligt regeringsgrundlag, siger S-formanden.

Der kommer ikke et decideret regeringsgrundlag.

Det siger S-formand Mette Frederiksen, efter at Socialdemokratiet, De Radikale, SF og Enhedslisten sent tirsdag er blevet enige om en "politisk forståelse".

Hun bliver dermed snart Danmarks næste statsminister med den indgåede aftale i rød blok. Det tog næsten tre uger at lave den.

- Jeg kommer til at være meget tro over for dette papir og dets intentioner. Jeg føler mig forpligtet af det, og det er på baggrund af det papir, at vi nu de næste dage kan danne en ny regering, siger Frederiksen.

- Vi har en fælles forståelse med de tre partier, som nu bliver regeringens parlamentarisk grundlag. Vi er enige om mange ting, og det finder jeg fuldt dækkende for det arbejde, regeringen nu går i gang med, siger Frederiksen.

Hun tilføjer, at papiret indeholder så mange forslag, at det kan udfylde en hel regeringsperiode.

I alt fylder aftalen 18 sider og har fået overskriften "Retfærdig retning for Danmark".

Det er ellers ganske normalt, at en regering laver et regeringsgrundlag. Det skal beskrive den politik, regeringen vil føre.

Man kan typisk hænge en regering op på et regeringsgrundlag, hvis nu den siddende regering gør noget andet, end hensigten var.

Et regeringsgrundlag udformes normalt i forhandlingerne om en regeringsdannelse, men rød blok har siden valget 5. juni hele tiden sagt, at de ikke forhandlede om et regeringsgrundlag.

Det holdt stik, men forventningen var, at Socialdemokratiet efterfølgende ville fremvise et decideret regeringsgrundlag.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Hellere nedrivning end alibi-bevaring: Randersvej-eksemplet er komisk

Se nu den stakkels ensomme røde murermestervilla på Kalmargade ved Randersvej. Alene tilbage på en kæmpe byggegrund står den bevaringsværdige villa fra 1933 og vidner om et spøjst forløb fyldt med kompromiser. Hærget, brændt, grafittiovermalet. Fire andre bevaringsværdige bygninger på samme byggegrund måtte lade livet, så omdannelsen af området kunne gå i gang og 171 nye lejligheder og 15 rækkehuse snart kan begynde at vokse op af jorden. Men DEN villa skulle blive, så man ikke fra kommunen gav en bygherre grønt lys til uden videre at fjerne fem boliger, som var udpeget som bevaringsværdige. Men var det nu også den rigtige beslutning? Ingen er i hvert fald særligt tilfredse med resultatet, der er spøjst og en smule fjollet, som formand for foreningen Bykultur Aarhus også tidligere har kaldt det. Den omtalte villa er nemlig bevaringsværdig i kraft af den kontekst, den var opført i. Men når hele konteksten forsvinder, og den i stedet bliver omringet af højt nybyggeri, så er bevaringen decideret komisk. Og nu skal den endda død og pine opføres igen, selvom en brand har spist hele 1. sal, loft og tag og den kommer til at fremstå ny og langt fra original.

Annonce