Annonce
Udland

Minister træder tilbage efter kritik i Epstein-sag

Kevin Lamarque/Reuters
En 11 år gammel sag om milliardæren Jeffrey Epstein får nu Trumps beskæftigelsesminister til at træde tilbage.

USA's beskæftigelsesminister, Alexander Acosta, træder tilbage. Det oplyser præsident Donald Trump fredag.

Acostas afgang kommer efter, at han har været under kraftig kritik for et forlig, han som statsanklager for 11 år siden indgik i en sag om milliardæren Jeffrey Epstein, som dengang slap med en mild straf.

Epstein er nu igen anklaget for menneskehandel og alvorlige overgreb mod adskillige mindreårige piger. De yngste af pigerne var 14 år.

- Jeg ringede til præsidenten i morges og sagde, at jeg tror, at det rigtige er at træde tilbage, siger Acosta ved en pressekonference uden for Det Hvide Hus.

- Når man ser fremad, synes jeg, at det ikke er rigtigt og retfærdigt, at denne regerings beskæftigelsesministerium skal have Epstein som fokus i stedet for den utrolige økonomi, vi har nu, tilføjer han.

Trump roser Acostas indsats som minister og siger samtidig, at han mener, at hans afgang er unødvendig.

- Jeg sagde til ham: "Alex, du behøver ikke at gøre dette", siger præsidenten.

Det forlig, Acosta indgik med Epstein i 2008, betød, at en række alvorlige anklagepunkter, der kunne have givet Epstein fængsel på livstid, blev droppet.

I stedet slap milliardæren med 13 måneders fængsel for en relativt mild anklage, der handlede om, at han havde købt sig til seksuelle ydelser fra en person under 18 år.

Så sent som onsdag forsvarede Acosta det forlig, han for 11 år siden indgik med Epstein.

Vicebeskæftigelsesminister Patrick Pizella overtager indtil videre efter Acosta og bliver fungerende beskæftigelsesminister.

/ritzau/Reuters

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Sport

Skanderborg-fløj præsenteret i Aalborg

Leder For abonnenter

Selvfølgelig skal de møde til tiden, men...

En del af børn og unges opdragelse er at lære at møde til aftalt tid. Det handler ikke kun om skolen, men også når man laver aftaler med andre. Vi skal kunne stole på hinanden. Derfor skal unge lære at møde til tiden. Også når de er nået i gymnasiet. At de ikke altid gør det, er en kendt sag. Men der kan være gode forklaringer på, at en elev ikke er til stede, når klokken ringer ind til en times undervisning. Ved dagens begyndelse kan bus eller tog være forsinket, og hvis eleven er taget hjemmefra i passende tid til at nå frem til første time, har det ingen mening, at han eller hun skal have fravær for for sent fremmøde, hvis forklaringen ligger i, at den offentlige transport ikke fungerer som lovet. Undervisningsminister Pernille Rosenkrantz-Theil (S) kommer eleverne i møde, når hun har besluttet at afskaffe den bekendtgørelse om fravær, som den tidligere regering indførte i oktober sidste år. Hun vil lade landets gymnasier og deres lærere vurdere, hvornår en elev skal noteres for fravær. Hun mener, at lærerne fuldt ud er i stand til at vurdere, hvornår der er tale om en elev, som kommer for sent sammen med 300 andre, fordi busserne er forsinkede, og hvornår det handler om elev, der er sløv i optrækket. For de findes også. Der er sikkert også dem, der regner på, om de kan holde sig inden for grænsen for advarsler og lignende og tager sig en ekstra fridag på den konto. For slet ikke at tale om dem, der kan finde på at gå hjem før skoledagen slutter eller dem, der ikke sørger for at være i klassen, når frikvarteret slutter. Her skal gymnasiet og lærerne selvfølgelig gribe ind. Sløvhed, slendrian og ligegyldighed skal ikke tolereres. Men den sunde fornuft skal råde, når en elev, der kommer for sent, har en forklaring, som lyder plausibel. Systemet med at notere fravær bør heller ikke afskaffes, for det giver skolen en mulighed for at gribe ind, hvis en elev har brug for støtte i det faglige eller på trivsel i skolen. Så skal der sættes ind på andre måder, og ikke alle elever er lige åbenmundede om deres eventuelle problemer.

Annonce