Annonce
Danmark

Minister vil nedlægge Folketingets Europaudvalg: Det er alt for gammeldags

Folketingets Europaudvalg træffer beslutninger om alt mellem himmel og jord, men der er alt for lidt opmærksomhed om det, mener minister Eva Kjer Hansen (V). Foto: Thomas Lekfeldt/Scanpix
Når Folketingets EU-beslutninger gemmes væk i et særskilt udvalg, daler interessen for området, og Danmark risikerer at sætte sig selv uden for indflydelse. Sådan lyder advarslen fra minister Eva Kjer Hansen (V).

EU: Den måde, Folketinget i dag behandler EU-stof på, er forældet.

Sådan lyder meldingen fra minister for ligestilling, fiskeri og nordisk samarbejde Eva Kjer Hansen (V), efter at avisen Danmark mandag kunne fortælle, at mange politikere på Christiansborg nedprioriterer møder i Folketingets Europaudvalg, når kalenderen er for pakket. Således har 20 ud af 29 medlemmer over 20 procents fravær til udvalgsmøderne, og flere udvalgsmedlemmer har ikke været til et eneste af de seneste 58 møder i udvalget.

Det er Eva Kjer Hansens opfattelse, at alt for få politikere på Christiansborg ønsker at sidde i Europaudvalget på trods af, at udvalget tager sig af alt mellem himmel og jord lige fra beskæftigelse til miljø. Derfor ender det ifølge hende med at være partiernes EU-ordførere, der fredag efter fredag overdrager vigtige mandater til landets ministre, så de kan handle på vegne af Danmark i EU.

Eva Kjer Hansen mener, at Europaudvalget bør nedlægges, og at arbejdet i stedet bør lægges over i Folketingets almindelige fagudvalg. Det er et forslag, som hendes partifælle, Venstres kandidat til Europa-Parlamentet Søren Gade også præsenterede mandag i avisen Danmark.

- Rigtig meget af det, vi beskæftiger os med på Christiansborg, tager udgangspunkt i EU-beslutninger, men vi agerer stadig, som om EU er løsrevet fra det øvrige Folketing. En fagordfører skal ikke bare være det inden for Danmarks grænser, men også varetage området på EU-plan, fordi de to ting er integreret, siger Eva Kjer Hansen.

Annonce

Folketingets Europaudvalg

  • Folketinget har en række udvalg med hver sit arbejdsområde. Det være sig eksempelvis sundhed og uddannelse.
  • Udvalgene forbereder de beslutninger, som Folketinget træffer i Folketingssalen.
  • Europaudvalget er det eneste udvalg, som offentligheden kan følge live på nettet, og som fører åbne referater.
  • Det skyldes, at det adskiller sig fra de andre udvalg på en række punkter.
  • Europaudvalgets hovedopgave er at kontrollere den danske regerings EU-politik.
  • Det betyder, at Europaudvalget diskuterer EU-sager og giver forhandlingsmandat til de danske ministre, når de skal forhandle på Danmarks vegne i EU's Ministerråd i Bruxelles.

Koster indflydelse

Ved at pakke EU-stoffet væk i et selvstændigt udvalg, glemmer folketingspolitikerne ifølge Eva Kjer Hansen hurtigt at tage den europæiske vinkel med i debatterne.

- Det kommer til at lyde, som om vi kan løse alle problemerne i Folketinget, men virkeligheden er, at meget hænger sammen med EU, siger hun og advarer om, at Danmark risikerer at miste indflydelse, hvis vi fortsat lader EU være kunstigt adskilt fra den øvrige politiske debat.

- Engagementet og interessen kommer til at gå på de ting, der er baseret på det danske, og som vi kan få journalister til at skrive om i dansk kontekst. Vi glemmer at bombardere kommissærerne med danske synspunkter, og på den måde udelukker vi os selv fra at forme beslutninger, siger hun og fremhæver EU's persondatalov (GDPR) som et eksempel på en lovgivning, der ikke har fungeret optimalt i dansk kontekst.

Eva Kjer Hansen tror, at den manglende politiske interesse for EU skyldes to ting. Dels er der hverken stemmer eller medieopmærksomhed i at involvere sig i EU-emner, og dels kræver det stor tålmodighed at gøre det.

- Det er det lange seje træk, for EU-lovgivning er mange år undervejs. Man skal orke at tage fat i kollegaer i parlamentet og at trække en kommissær til Danmark. Og så ligger møderne fredag eftermiddag og tager ofte seks til syv timer. Det kræver meget arbejdsomme folketingsmedlemmer, siger hun.

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Aarhus

Århusiansk syrienkriger anholdt ved ankomst til Danmark

Læserbrev

Læserbrev: Socialdemokratiet vil gerne være med

Socialdemokratiet ønsker naturligvis at være med til at præge udviklingen i Odder Kommune. Derfor er vi også næsten hvert år med i budgetforlig. Desværre ikke i år. Det, der skiller, er især grønthøstermetoden forklædt som "hverdagseffektiviseringer", manglende satsning på grøn og bæredygtig udvikling og detailstyring på fagområderne. Med detaljerede retningslinjer og puljer udstråler budgetforliget desværre mistillid til medarbejderne. Det er New Public Management og djøfisering, når det er værst. Hverdagseffektiviseringerne, puljerne og flere eksempler på beslutninger, der ikke føres ud i livet, tegner et billede af en kommune, der er ved at gå i stå. Politikere, der ikke tager ansvar for udviklingsretningen. Og ikke tager ansvar for at rette økonomien op i tide. Ved sidste års budgetlægning blev det vedtaget, at der skulle udarbejdes et udviklingskatalog over mulige smarte investeringer/besparelser. Det er ikke udarbejdet. Ved 2. behandling af budgettet argumenterede borgmesteren for, at der ikke er afsat nye penge til energibesparende foranstaltninger, fordi penge i sidste års budget ikke er brugt. Eksempler blandt flere på manglende tempo og vilje til at udføre byrådets beslutninger. Det hjælper ikke at give forvaltningen skylden, ansvaret ligger entydigt hos borgmesteren. Manglerne i forhold til grøn og bæredygtig udvikling har fået mindre opmærksomhed. Lone Jakobi trak forskellen op således: "Sølle halvanden millioner kroner har I fundet til grøn og bæredygtig omstilling i Odder Kommune - over fire år! (...) Men derfra, da finder I ingenting. Som i absolut ingenting. Og I stopper endda det vigtige arbejde med energirenoveringer." Til sammenligning har Socialdemokratiet i sit budgetforslag fundet otte millioner kroner. Socialdemokratiet vil gerne tilbage til samarbejde over midten. Men det forudsætter, at borgmesteren leverer på byrådets beslutninger og herunder ikke mindst det omstillingskatalog, som også hans forligspartnere har bestilt. Der er brug for seriøs prioritering og handling, hvis vi skal rette op på både økonomi og kernevelfærd og samtidig bidrage til en grøn og bæredygtig udvikling.

AGF

Målfest, sejr og ny optimisme: Her er hele dækningen af AGF-Sønderjyske

Annonce