Annonce
Danmark

Ministerium overhørte kritik af lange dyretransporter

Eurogroup For Animal Welfare/Ritzau Scanpix
Da antallet af transporterede grise begyndte at boome, fulgte kontrollen med dyrenes forhold slet ikke med.

Kontrollen med det hastigt stigende antal grise, der transporteres til udlandet på lange dyretransporter, har været utilfredsstillende og slet ikke effektiv nok.

Det fastslår Statsrevisorerne på baggrund af en ny beretning fra Rigsrevisionen. Den kulegraver kontrollen i årene 2008 til 2018. I den periode blev antallet af lange transporter med grise tredoblet fra 3,2 til 9,6 millioner grise.

Konsekvensen af den mangelfulde kontrol fra Miljø- og Fødevareministeriet har betydet en unødig stor risiko for, at grisene kommer til skade eller er påført lidelser under transporten, hedder det i Statsrevisorernes bemærkninger til beretningen.

Eksempelvis er transportører, som gentagne gange har overtrådt reglerne, ikke blevet sanktioneret effektivt, lyder kritikken.

Statsrevisorerne hæfter sig især ved, at stikprøvekontrollerne slet ikke fulgte med, da antallet af transporterede grise eksploderede.

Det skete på trods af, at ministeriets interne revisionsenhed i 2011 og Fødevarestyrelsen igen i 2016 påpegede problemet.

Dyrenes Beskyttelse har gentagne gange skarpt kritiseret de lange transporter og den svigtende kontrol.

- Det er rystende, at den offentlige myndighed, der har ansvar for dyrevelfærden, i mindst ti år har svigtet sine forpligtelser og bragt sagesløse dyr i fare for skader og lidelse, siger Britta Riis.

Hun er direktør for Dyrenes Beskyttelse og præsident for den internationale sammenslutning af 70 dyrevelfærdsorganisationer, Eurogroup for Animals.

Hun peger på, at over 60 millioner grise i den undersøgte periode er blevet læsset på lastbiler i Danmark og kørt ud i verden uden styr på, om de har haft ordentlige forhold.

Undersøgelsen blev sat i gang af Statsrevisorerne efter afsløringer fra Dyrenes Beskyttelse af manglende kontrol.

I december 2018 blev der som konsekvens indgået en politisk aftale om en midlertidig kontrolindsats. Evalueringen af den ligger nu på fødevareminister Mogens Jensens (S) bord.

- Aftalen var god for at få slukket de værste ildebrande. Men problemerne er meget omfattende, og der er stadig mange løse ender, som den gamle aftale ikke fik løst, siger Britta Riis.

Fødevareministeren har varslet et nyt kontrolkoncept for dyretransporter til sommer.

- Vi har nu en ny minister på området, og jeg har store forventninger til, at han kan levere et nyt kontrolsystem, der kommer til at sikre den smule dyrevelfærd, der trods alt skal være på lastbilerne, uden kompromisser, siger Britta Riis.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Pengene bliver jo i familien, Jette Skive

Man forstår godt, at Jette Skive, som er ældrerådmand i Aarhus, er sur. Sur over, at hendes afdeling nu står til at aflevere over fire millioner kroner til socialområdet, som er i voldsom pengenød på grund af tilsyneladende ustyrlige og stadigt voksende udgifter til hjemløse og handicappede. Hun har formået at lægge nogle penge til side, så de ældre ikke pludselig lades i stikken, hvis der skulle opstå uventede udgifter på ældreområdet. Det fortjener hun ros for. Ligesom det aftvinger respekt, at hun ikke er parat til at slippe pengene uden sværdslag. Hun argumenterer blandt andet med, at "det svarer jo til, at du har spinket og sparet derhjemme for at have en opsparing til uforudsete ting som eksempelvis et hul i taget. Og så kommer staten pludselig og nupper en stor luns og giver til din nabo, fordi vedkommende ikke kan finde ud af at styre sin økonomi. Det er da dybt uretfærdigt", påpeger hun. God pointe. Og alligevel ikke. For det er værd at huske, at det ikke er staten, som er inde og stjæle fra hende. Pengene bliver jo i familien, hvis man tegner dette billede: Familien har sparet op til uforudsete udgifter - for eksempel et nyt tag. Men pludselig bliver lillebror ramt af et alvorligt handicap, og så må tagkontoen, som står og venter på at blive nødvendig, selvfølgelig holde for. Ikke sandt? Med til historien hører selvfølgelig også, at der er masser af politik i sagen. Jette Skive mere end antyder, at den socialdemokratiske socialrådmand Kristian Würtz bærer skylden for underskuddet, fordi han ikke kan styre økonomien i sin afdeling. I hvilken grad det passer, det er svært at gennemskue for udenforstående - inklusive Jette Skive. For hendes parti, DF, var ikke med i sidste års budgetforlig og derfor heller ikke med i aftalen om omfordeling af midler, som skal lukke hullerne i Kristian Würtz' kasser. Men man må gå ud fra, at Würtz har talt sin sag godt ved forhandlingerne, for samtlige partier i byrådet minus DF står bag aftalen. Meget mere er der ikke at sige om den sag. Det skulle da lige være et genoptryk af den gamle sandhed, at "når krybben er tom, så bides hestene". Så hvis vi ikke kan leve med en evigt anstrengt økonomi på social- og ældreområdet, så skulle vi måske overveje at bede om at få lov at sætte skatten lidt op i Aarhus.

Aarhus For abonnenter

Ældrerådmand vil ikke af med penge til socialområdet: - Det er da dybt uretfærdigt

Annonce