Annonce
Udland

Ministre flygter fra Boris Johnsons brexitkurs

Tolga Akmen/Ritzau Scanpix
Flere britiske ministre har meldt deres afgang med udsigt til Boris Johnson som premierminister.

Tidligere udenrigsminister og London-borgmester Boris Johnson er favorit til at overtage posten som konservativ partileder og dermed blive premierminister i Storbritannien efter Theresa May.

Udsigten til Boris Johnson som regeringsleder og hans konfronterende politik over for EU - som Storbritannien arbejder på at forlade - har fået flere ministre til at melde deres afgang.

Senest har Alan Duncan, der under Udenrigsministeriet er minister for Europa og Amerika, trukket sig. Tidligere har både finansminister Philip Hammond og justitsminister David Gauke meddelt, at de trækker sig, hvis Boris Johnson bliver premierminister.

- Hvis Boris Johnson bliver premierminister, forstår jeg, at en betingelse for at være del af hans regering, er, at man skal støtte et farvel til EU uden en aftale.

- Det er ikke noget, jeg nogensinde ville kunne, sagde Philip Hammond søndag til BBC.

Kulturminister Margot James trak sig i sidste uge med udsigt til Boris Johnson som premierminister. Avisen The Telegraphs politiske redaktør forventer, at op til 12 ministre vil trække sig.

Johnson har lovet, at hvis han bliver valgt, forlader briterne EU senest 31. oktober. Han lover også, at det vil blive et ukompliceret brexit.

Men hvordan det skal gå til, er stadig uklart.

- Relativt snart efter, at han er blevet valgt, vil hans standpunkt kollidere med den politiske virkelighed, siger lektor og docent i statskundskab ved Södertörns højskole Nicholas Aylott til nyhedsbureauet TT.

- Og det er meget svært at vide, hvad han så har af planer.

Både Johnson og hans modkandidat til posten som partileder, udenrigsminister Jeremy Hunt, har haft svært ved at forklare, hvordan de vil overvinde de store udfordringer ved brexit.

Den brexitaftale, Theresa May forhandlede på plads med EU, er tre gange blevet afvist i det britiske parlament.

Både Johnson og Hunt har sagt, at de som det første vil bede EU om at genåbne forhandlingerne. Men EU-lederne har afvist, at det kan lade sig gøre.

Og et klart flertal i det britiske parlament afviser et såkaldt no deal-scenarie, som Johnson taler for. Hunt er åben for at udskyde brexit endnu en gang.

Fra oppositionens side risikerer Boris Johnson, hvis han som ventet bliver premierminister, at blive mødt af et mistillidsvotum, inden han overhovedet har fået pakket flyttekasserne ud i Downing Street 10.

Det kræver kun en håndfuld frafaldne konservative at få et flertal imod regeringen og derved udløse et nyvalg, skriver nyhedsbureauet AP.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Aarhus

Biografgængere undrer sig over manglende evakuering: Men det var helt efter bogen, forklarer centerchef

AGF

AGF gik mål-amok i Farum

Leder For abonnenter

Kloge ord om vanddragen: Vent med at flytte den

Vanddragen synger nu på sidste vers på Store Torv, efter at Aarhus Byråd onsdag besluttede, at den skal fjernes fra torvet og formentlig erstattes med noget andet kunst på stedet. Tilsyneladende har beslutningen bred opbakning i befolkningen - på en afstemning på stiften.dk forleden stemte 60 procent af deltagerne for, at den skal væk. Så det giver ikke nogen mening at diskutere længere, om den skal blive stående eller ej. Den sag er afgjort. Til gengæld giver det masser af mening at se fremad og diskutere, hvad der skal ske med torvet, når 'Torvenes Brøndsløjfe', som Vanddragen rettelig hedder, er væk. Den diskussion startede så småt på byrådsmødet, hvor et par klarsynede politikere hævede stemmen. SF's Jan Ravn Christensen manede til besindighed og advarede mod, at Vanddragen bliver fjernet over hals og hoved og efterlader et stort hul i torvets belægning, som derefter skal repareres for igen at blive brudt op, når en ny udsmykning er klar. Dér har han en vigtig pointe. Det vil være spild af penge at fjerne Vanddragen, før noget nyt er klar. DF's Knud N. Mathiesen har også en pointe i, at det er uværdigt og uhensigtsmæssigt at gemme dragen væk i et depot. Så han slår til lyd for, at der med det samme findes en ny placering, hvor kunstværket spiller bedre sammen med omgivelserne, end det var tilfældet på Store Torv. Og at private bygherrer kunne tænkes at ville sponsorere en flytning til et nyt område, hvor de har gang i noget byggeri, er vel heller ikke utænkeligt. Så lad os følge deres gode råd og få gang i en proces, som både handler om at give Store Torv en indretning og noget kunst eller udsmykning, som kan give mere liv på torvet, samt finder et nyt og bedre sted til Vanddragen. Lad os straks komme i gang med at diskutere det. Knud N. Mathiesen nævner selv Aarhus Ø, som et oplagt sted til Vanddragen, men ville det ikke bare blive samme historie dér, som det var på Store Torv: at vinden spreder vandet ud over et større område. Måske et kommende torv eller grønt område på Godsbane-området ville være mere velegnet?

Annonce