Annonce
Udland

Model kan blive udpeget til at fælde dom over Weinstein

Angela Weiss/Ritzau Scanpix
De personer, som skal være nævninge i en voldtægtssag mod Harvey Weinstein, er ved at blive fundet.

Den amerikanske model Gigi Hadid bliver muligvis en af de 12 nævninge i en igangværende retssag i New York, hvor den tidligere filmproducent Harvey Weinstein er anklaget for seksuelle overgreb.

Processen med at udpege de 12 nævninge blev indledt onsdag i sidste uge. Adskillige kandidater er allerede blevet fritaget. Hovedsageligt fordi de ikke mener at kunne være upartiske.

Mandag fortsatte processen, da over 100 potentielle kandidater mødte op i et retslokale på Manhattan.

Deriblandt den 24-årige Gigi Hadid, der som beboer på Manhattan var indkaldt.

Hadid oplyste til sagens dommer, James Burke, at hun tidligere har mødt Harvey Weinstein, som tidligere var en af Hollywoods mest indflydelsesrige personer.

Til trods for sit møde med Weinstein sagde Hadid, at det ikke ville påvirke hendes dømmekraft.

- Jeg mener, at jeg stadig er i stand til at have et åbent sind om kendsgerningerne, sagde hun.

Hun har også tidligere mødt skuespilleren Salma Hayek, som muligvis bliver indkaldt som vidne i sagen. Men heller ikke det anser Gigi Hadid som et muligt problem, hvis hun bliver udpeget.

Snesevis af de personer, som mandag var mødt op i retten, blev hurtigt sorteret fra, efter at de havde meddelt, at de ikke var upartiske.

35 af de fremmødte blev bedt om at komme tilbage på torsdag til anden fase af udvælgelsen. Her vil de blive udspurgt mere detaljeret om deres baggrund. Det er uvist, om Gigi Hadid er blandt disse.

Første fase af processen fortsætter tirsdag og onsdag.

Retssagen mod Weinstein omhandler to sager om overgreb mod kvinder.

I det ene tilfælde udførte han angiveligt oralsex på produktionsassistent Mimi Haleyi mod hendes vilje i 2006 i Weinsteins lejlighed på Manhattan.

Derudover voldtog han ifølge anklagerne en anden kvinde på et hotelværelse i New York i 2013. Kvindens identitet er ikke offentligt kendt.

Den 67-årige Weinstein har erklæret sig uskyldig i begge anklager.

/ritzau/Reuters

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Aarhus

Biografgængere undrer sig over manglende evakuering: Men det var helt efter bogen, forklarer centerchef

AGF

AGF gik mål-amok i Farum

Leder For abonnenter

Kloge ord om vanddragen: Vent med at flytte den

Vanddragen synger nu på sidste vers på Store Torv, efter at Aarhus Byråd onsdag besluttede, at den skal fjernes fra torvet og formentlig erstattes med noget andet kunst på stedet. Tilsyneladende har beslutningen bred opbakning i befolkningen - på en afstemning på stiften.dk forleden stemte 60 procent af deltagerne for, at den skal væk. Så det giver ikke nogen mening at diskutere længere, om den skal blive stående eller ej. Den sag er afgjort. Til gengæld giver det masser af mening at se fremad og diskutere, hvad der skal ske med torvet, når 'Torvenes Brøndsløjfe', som Vanddragen rettelig hedder, er væk. Den diskussion startede så småt på byrådsmødet, hvor et par klarsynede politikere hævede stemmen. SF's Jan Ravn Christensen manede til besindighed og advarede mod, at Vanddragen bliver fjernet over hals og hoved og efterlader et stort hul i torvets belægning, som derefter skal repareres for igen at blive brudt op, når en ny udsmykning er klar. Dér har han en vigtig pointe. Det vil være spild af penge at fjerne Vanddragen, før noget nyt er klar. DF's Knud N. Mathiesen har også en pointe i, at det er uværdigt og uhensigtsmæssigt at gemme dragen væk i et depot. Så han slår til lyd for, at der med det samme findes en ny placering, hvor kunstværket spiller bedre sammen med omgivelserne, end det var tilfældet på Store Torv. Og at private bygherrer kunne tænkes at ville sponsorere en flytning til et nyt område, hvor de har gang i noget byggeri, er vel heller ikke utænkeligt. Så lad os følge deres gode råd og få gang i en proces, som både handler om at give Store Torv en indretning og noget kunst eller udsmykning, som kan give mere liv på torvet, samt finder et nyt og bedre sted til Vanddragen. Lad os straks komme i gang med at diskutere det. Knud N. Mathiesen nævner selv Aarhus Ø, som et oplagt sted til Vanddragen, men ville det ikke bare blive samme historie dér, som det var på Store Torv: at vinden spreder vandet ud over et større område. Måske et kommende torv eller grønt område på Godsbane-området ville være mere velegnet?

Annonce