Annonce
Udland

Musks satellitter forstyrrer astronomer: Det er ikke cool

Handout/Reuters
Lys reflekteres fra satellitter, som ødelægger et af astronomernes vigtigste redskaber - en mørk nattehimmel.

SpaceX-direktør Elon Musks plan om at sende mindst 12.000 Starlink-satellitter i kredsløb om Jorden har længe bekymret astronomer.

Indtil videre er omkring 120 satellitter sendt i kredsløb som en del af Starlink-projektet, der skal skabe forbedret internet verden over

Og i denne uge fik Cerro Tololo-observatoriet i Chile en forsmag på, hvad der kan være i vente for stjernekiggere, som frygter, at udsynet til himlen bliver forstyrret af det lys, som reflekteres af satellitterne.

I Chile strøg 19 satellitter fra SpaceX over himlen og generede udsynet for astronomen Clarae Martínez-Vázquez og hendes hold.

De betjener observatoriets såkaldte Decam (Dark Energy Camera, red.).

- Wow! Jeg er i chok! Den enorme mængde Starlink-satellitter krydsede vores himmel i aften på Cerro Tololo, skriver Martínez-Vázquez på Twitter.

- Eksponeringen på Decam blev stærkt påvirket af 19 af dem! Vrimlen af Starlink-satellitter varede i over fem minutter. Ret deprimerende. Det her er ikke cool.

Allerede i marts kunne flere medier berette om de mange bekymrede astronomer.

Ifølge CNN vurderede interesseorganisationen The Union of Concerned Scientists (Foreningen for Bekymrede Videnskabsmænd, red.) i marts, at der er omkring 2000 satellitter i kredsløb.

Elon Musk har flere gange afvist kritikken og påpeget, at de nuværende satellitter i kredsløb ikke skaber problemer.

En talsmand for SpaceX har over for CNN sagt, at man er i kontakt med sammenslutninger af astronomer for at finde en løsning.

SpaceX er gået i gang med processen om at søge tilladelse til at sende yderligere 30.000 satellitter i kredsløb om Jorden, skrev spacenews.com i sidste uge.

Flere andre selskaber har annonceret, at de vil sende satellitter i rummet i noget, der minder om et sandt rumkapløb om internettet.

Det gælder blandt andet Blue Origin, ejet af Amazon-direktør Jeff Bezos, der i april meldte ud, at man vil sende 3236 satellitter ud i rummet.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Blog

Blog: Kampen om Kongelunden

Hvor mange af Aarhus´ byrådspolitikere har fri adgang til AGF´s kampe? I og for sig et ret ukompliceret spørgsmål at få besvaret, ikke? Så jeg sendte i god tro en mail til kommunaldirektøren for Aarhus kommune. Der skete ikke det store. En kommunaldirektør har mange vigtige sager at tage sig af, så håbet var vel bare, at det lille ”?” var sendt nedad. Nå, ja! Nu skal man jo ikke komme med udokumenterede påstande, end ikke i en blog, der står for tastaturantens egen regning. Samme mail, men nu i ny retning: Kulturrådmanden og pressechefen. Her var der hul igennem. Pressechefen replicerede: ”Det er byrådsservice i Borgmesterens Afdeling, der kan svare på dette. Jeg tillader mig derfor at sende spørgsmålet videre til dem”. Den mail var fra d.4. november. Åbenbart er det en større sag for byrådsservice at servicere. Jeg troede i min indgroede naivitet, at man ”vidste sådan noget”. Men det gør man ikke, eller måske man ikke ønsker at oplyse om det! Jeg mener blot, byrådspolitikere får honorar for deres arbejde, inkl. en som bekendt ret favorabel orlovsordning. Så burde det ikke være god skik og brug, at alle ”frynsegoderne” også er offentligt kendte. Nu synes jeg jo ikke, at kulturrådmanden skal betale entré for at klippe snoren til åbningen af et nyt hus i den gamle by. Men der er vel andre ”gratis adgange”, som ikke så indlysende. Det er lykkedes mig én (og sikkert sidste) gang at få fedtet mig ind i VIP-loungen uden at slippe en slante, som det hed dengang AIA, var store i århusiansk fodbold. Og derinde, på ryggen af de gamle stadionhaller og med store panoramavinduer ud mod banen, åbner sig en ny verden, ukendt for den, der er vant til at snige sig ind gennem tælleapparaterne med sin selvfinansierede billet og reservationen til et af de solblegede, fesengrønne plasticsæder. Herinde i varmen er der bløde sæder, mad, snacks og drikkevarer. Rundt om bordene sidder i fortrolig snak adskillige kendte, nogle blot lokale koryfæer, andre med genkendelsesfaktor uden for kommunegrænsen. I min egen beklemte, ubekvemme ukendthed er udvejen at få hamstret en sodavand og hilse på serveringspersonalet, som er lige så ukendte, som jeg er. Men her sidder de altså. Forretningsfolk, sponsorer, popmusikere, gamle fodboldstjerner, klubbosserne, deres håndlangere og minsandten også nogle af byens betroede politikere. Gad vide, hvad de taler om? Dagens kamp? Måske, men ifølge en af mine døtres speciale om beslutningsprocesser i det offentlige regi foregår de ofte ved kaffemaskinen, uformelt, uforpligtende, uden for referat. Befinder jeg mig i en VIP-lobby, hvor trafikken går den modsatte vej? Hvor de indflydelsesrige og beslutningstagerne er inviteret ind på lobbyisternes slagmark på en fri ”transfer” eller? Et par timer inden AGF-Brøndby-kampen (på trods af løbebanen, eller måske mere på grund af en kompetent, no-nonsense-træner vandt AGF fortjent 2-1) mødte jeg bag stadion en af kvarterets beboere, som hilste venligt og lettere indigneret spurgte mig, hvad jeg syntes om stadion-planerne med væddeløbsbanens inddragelse etc. Opildnet af min lydhørhed skosede hun de sammenspiste, teflonbelagte, socialdemokratiske cand.scient.pol-drenge, som åbenbart er Aarhus´ nye herskende klasse. Hvis de vil have projektet gennemført, får de deres vilje! Men så slemt bliver det bare ikke. Når pengestærke, gavmilde givere kan give kommunen 500 millioner kroner til at ”løfte” hele området med Friheden, Stadion, Arenaen, JVB, skovene og Mindeparken, og vel at mærke uden at plastre til med boliger på væddeløbsbanen, så ånder alt idyl. Der er dog et andet men: AGF-direktør Jakob Nielsens ønskestadion koster alene 400 millioner kroner. Det giver jo ikke mange midler til et fuldblods atletikstadion, løsning af det evigt tilbagevendende trafikale kaos (der bliver endnu værre med Mols-linjens flytning) og så det helt indlysende behov, Aarhus har: Den store, indendørs multiarena, der kan matche Københavns royale arena og Hernings "Boksen", og som vil være en langt bedre investering for kommunen end et nyt stadion.

Aarhus

Tivoli Friheden vil bygge en ny scene

Annonce