Annonce
Indland

Politiet tillader Paludan-demo mod mindehøjtidelighed

Asger Ladefoged/Ritzau Scanpix
Politiet vil forsøge at holde Paludans demonstration og en planlagt mindehøjtidelighed adskilt, oplyser det.

Københavns Politi har givet Rasmus Paludan, partileder for Stram Kurs, tilladelse til at demonstrere på Rådhuspladsen i København søndag klokken 18.00.

Det er samme sted og tid, som en bebudet mindehøjtidelighed for den iranske general Qassem Soleimani og de irakere, der døde i et amerikansk droneangreb i Iraks hovedstad, Bagdad, 3. januar.

Det fortæller Jesper Frandsen, vagtchef i Københavns Politi.

- Vi ved, at der kommer til at være en mindehøjtidelighed, hvor der kommer til at deltage op til 100 personer. Og så ved vi, at Rasmus Paludan også gerne vil holde en demonstration på Rådhuspladsen i samme tidsrum.

- Så vores vigtigste opgave i den sammenhæng er at sørge for, at den planlagte mindehøjtidelighed og Rasmus Paludan kan få lov til at ytre sig uden at forstyrre hinanden alt for meget, siger Jesper Frandsen.

Begivenheden for mindehøjtideligheden er tilsyneladende blevet fjernet fra Facebook igen. Over 100 personer havde "vist interesse" for den.

I beskrivelsen af mindehøjtideligheden på Rådhuspladsen blev droneangrebet kaldt et "terrorangreb".

I en e-mail til Ritzau skriver arrangørerne, som kalder sig "en gruppe almene borgere", der af hensyn til privatlivets fred ønsker at være anonyme, at de gerne vil forklare formålet med mindehøjtideligheden.

- Vi vil gerne udtrykke vores sorg over tabet af nogle af dem, der gjorde mest for at bekæmpe Isis. Da den irakiske hær fejlede, og USA sad stille, var det blandt andre disse personer, der reddede verden - også Danmark - fra Isis, skriver arrangøren, som bruger en anden forkortelse for den militante gruppe Islamisk Stat (IS).

Det bebudede arrangement om mindehøjtideligheden har bragt sindene i kog hos en række politikere.

Blandt andre mener Dansk Folkepartis udlændingeordfører, Pia Kjærsgaard, at det er "mangel på respekt" at hylde en "massemorder", mens Konservatives udenrigsordfører, Naser Khader, kalder det "dybt, dybt forkasteligt" at afholde en mindehøjtidelighed for blandt andre Qassem Soleimani.

/ritzau/

Annonce
https://www.facebook.com/events/601720060666159/
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Aarhus

Biografgængere undrer sig over manglende evakuering: Men det var helt efter bogen, forklarer centerchef

AGF

AGF gik mål-amok i Farum

Leder For abonnenter

Kloge ord om vanddragen: Vent med at flytte den

Vanddragen synger nu på sidste vers på Store Torv, efter at Aarhus Byråd onsdag besluttede, at den skal fjernes fra torvet og formentlig erstattes med noget andet kunst på stedet. Tilsyneladende har beslutningen bred opbakning i befolkningen - på en afstemning på stiften.dk forleden stemte 60 procent af deltagerne for, at den skal væk. Så det giver ikke nogen mening at diskutere længere, om den skal blive stående eller ej. Den sag er afgjort. Til gengæld giver det masser af mening at se fremad og diskutere, hvad der skal ske med torvet, når 'Torvenes Brøndsløjfe', som Vanddragen rettelig hedder, er væk. Den diskussion startede så småt på byrådsmødet, hvor et par klarsynede politikere hævede stemmen. SF's Jan Ravn Christensen manede til besindighed og advarede mod, at Vanddragen bliver fjernet over hals og hoved og efterlader et stort hul i torvets belægning, som derefter skal repareres for igen at blive brudt op, når en ny udsmykning er klar. Dér har han en vigtig pointe. Det vil være spild af penge at fjerne Vanddragen, før noget nyt er klar. DF's Knud N. Mathiesen har også en pointe i, at det er uværdigt og uhensigtsmæssigt at gemme dragen væk i et depot. Så han slår til lyd for, at der med det samme findes en ny placering, hvor kunstværket spiller bedre sammen med omgivelserne, end det var tilfældet på Store Torv. Og at private bygherrer kunne tænkes at ville sponsorere en flytning til et nyt område, hvor de har gang i noget byggeri, er vel heller ikke utænkeligt. Så lad os følge deres gode råd og få gang i en proces, som både handler om at give Store Torv en indretning og noget kunst eller udsmykning, som kan give mere liv på torvet, samt finder et nyt og bedre sted til Vanddragen. Lad os straks komme i gang med at diskutere det. Knud N. Mathiesen nævner selv Aarhus Ø, som et oplagt sted til Vanddragen, men ville det ikke bare blive samme historie dér, som det var på Store Torv: at vinden spreder vandet ud over et større område. Måske et kommende torv eller grønt område på Godsbane-området ville være mere velegnet?

Annonce