Annonce
Aarhus

Poul Guldborg fik p-afgift for at parkere i buskads: Nu har retten talt

Er det her et fortov? Ja, mener fogedretten. Poul Guldborg, der i maj holdt parkeret en halv meters penge længere inde mod bevoksningen, må nu til lommerne. Foto: Ole Christensen
Kan man kalde et areal, der er så overbegroet med krat og ukrudt, at man ikke kan gå på det, for et fortov? Ja, mener retten.

AARHUS: "Den slags står jeg ikke model til. Så går jeg hellere i retten".

Sådan tænkte den tidligere tv-vært Poul Guldborg, efter at han en dag i maj sidste år pludselig stod med en p-afgift i hånden.

Den dag parkerede han sin Ford Mondeo på den stille vej Skovridervejen tæt på Forstbotanisk Have og Marselisborg Slot.

For ikke at genere andre bilister, holdt han godt ind til siden med det ene hjulpar tæt på et brombærkrat.

Alligevel sad der en gul seddel på den ene vinduesvisker, da han kom tilbage.

Det viste sig, at han havde fået en p-afgift for at have overtrådt bestemmelsen om, at "standsning eller parkering må ikke ske på cykelsti, gangsti eller fortov".

- Jamen, det er da hverken gangsti eller fortov. Der gror jo brombærkrat helt ud til vejen på strækningen. Tænkte Poul Guldborg.

Han nægtede at betale.

Sagen endte i fogedretten - og nu har retten talt.

Poul Guldborg tabte.

Annonce

158 bilister fik afgift samme sted

Retten har lagt vægt på, at "Skovridervej hører under bymæssig bebyggelse, og at der er tale om en vej, hvor der på begge sider af vejen er lagt chaussésten".

- Uanset at billedmaterialet tillige viser buskads, der nogen steder dækker for den fri passage på fortovet/gangstien, har denne bevoksning ikke en sådan karakter, at det ikke har været muligt for skyldneren (Poul Guldborg, red.) at se fortovet/gangstien, står der i dommen.

Med andre ord burde Poul Guldborg have set, at der var tale om et fortov, mener retten.

Det hører med til historien, at 158 andre bilister alene i de første ni måneder af 2020 fik en p-afgift det samme sted.


Problemet er, at det kan blive dyrt for mig, hvis jeg skulle tabe i landsretten.

Poul Guldborg, involveret i p-sag på Skovridervej.


Noget tyder på, at de heller ikke kunne se, at der var tale om et fortov.

- Det er stadig mit indtryk, at Skovriddervej har fungeret som den rene pengemaskine for kommunen. Bilist efter bilist gik i fælden, fordi ingen kunne se, at der var et "fortov" på stedet, siger Poul Guldborg.

Han har ikke umiddelbart planer om at gå videre med sagen. Men han lader alligevel en dør stå åben.

- Jeg har tabt. Jura er jura, og jura er ikke nødvendigvis retfærdig, mener Poul Guldborg.

- Men jeg tror nu, at jeg ville få medhold i landsretten. Jeg synes ikke, at fogedretten overhovedet tog højde for mine argumenter. Problemet er, at det kan blive dyrt for mig, hvis jeg skulle tabe næste omgang. Nu har jeg fire uger til at beslutte, om kendelsen skal kæres, siger han.

Han tilføjer:

- På en måde har jeg vundet. For i november etablerede kommunen et rigtigt fortov på stedet. Stedet er ikke en pengemaskine for kommunen mere.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Aarhus

Er den mere skånsom eller er det bare snak? Sådan er den nye corona-lyntest

Aarhus

Midtbyskole tvunget til at spærre af for gæster med øl og smøger i skoletiden

Annonce