Poul Guldborg fik p-bøde for at parkere ved buskads: Det er i virkeligheden et fortov, mener kommunen

AARHUS: Engang var Poul Guldborg fra Skødstrup studievært på forbrugerprogrammet Rene Ord for Pengene, hvor han ”grillede” forskellige producenters tvivlsomme produkter og serviceydelser i den bedste sendetid.

Nu er han selv kommet på grillen - i en parkeringssag.

I rollen som grillmester finder vi Aarhus Kommune.

- Vi borgere har et problem, hvis love og regler bliver så mærkelige og ulogiske, at ingen kan se fornuften i at rette sig efter dem, mener Poul Guldborg.

Fredag 8. maj parkerede han sin Ford Mondeo på den stille vej Skovridervejen tæt på Forstbotanisk Have og Marselisborg Slot.

Han bemærkede, at der var parkering forbudt i den ene side af vejen. Derfor parkerede han i den anden side. For ikke at genere andre bilister, holdt han godt ind til siden med det ene hjulpar tæt på et brombærkrat.

Da han et stykke tid senere kom tilbage til bilen, sad der en gul seddel på den ene vinduesvisker.

- Jamen, det kan da ikke...passe!

Jo, han havde fået en p-afgift for at have overtrådt bestemmelsen om, at "standsning eller parkering må ikke ske på cykelsti, gangsti eller fortov", viste det sig.

Så blev Poul Guldborg godt gal i skralden.

- Altså, der gror jo brombærkrat helt ud til Skovridervej flere steder på strækningen. Så kan ingen ved deres fulde fem vel påstå, at der er tale om en cykelsti, gangsti eller fortov. Man kan jo hverken cykle eller gå på "stien", mener Poul Guldborg.

- Brombærkrattet fylder så meget, at man hverken kan passere på "fortovet" med rollator, klapvogn eller barnevogn. Og gående må i givet fald hoppe over vegetationen, siger Poul Guldborg.

Han har fundet ud af, at det areal, der støder op til vejen, hvor hans bil holdt parkeret, er et kommunalt areal.

- Hvis der virkelig er tale om en sti, så skal den som sådan også vedligeholdes efter kommunens egne forskrifter. Og det er kommunen, der skal gøre det, mener Poul Guldborg.

- Jeg ville aldrig parkere på en sti eller et fortov, for jeg kender godt p-reglerne. Men hvad skal man gøre, når ingen kan se, at "fortovet" er et fortov?

Poul Guldborg sendte en klage til kommunen. Det kom der ikke noget ud af.

"Du har fået en afgift for at parkere på fortov/gangareal på Skovridervej i Aarhus Kommune, hvilket er i strid med færdselslovens § 28, stk. 3. Området omkring Skovridervej er et rekreativt område, hvor det er tilladt at parkere i den ene side af vejen og p-forbud på den anden side. Gangareal/fortov er tydeligt adskilt fra vejen med bro-/chaussésten", står der i kommunens svar.

Nu har Poul Guldborg skrevet tilbage. Han fastholder, at et fortov er beregnet til at gå på. Og hvis man ikke kan gå på stedet, er det hverken et fortov eller en sti.

- Det her handler ikke om økonomi. Det er ikke derfor, at jeg nægter at betale afgiften. Nej, det handler om, at jeg føler mig uretfærdigt behandlet, og den følelse er ikke til at bære rundt på. Så må kommunen sætte fogeden på mig. Jeg betaler ikke, siger Poul Guldborg.

Hos Aarhus Kommune mener Kim Gulvad Svendsen, driftschef hos Teknik og Miljø, at der ikke er noget at komme efter.

- Der er jo en tydelig adskillelse med chaussésten/brosten mellem vejen og det sted, man vil have de gående til at gå, siger han.

- Men man kan jo ikke til at gå på "fortovet". Det er sine steder fuldstændig dækket af brombærranker.

- Jamen, man kan ikke bare droppe de regler, der gælder for parkering, fordi der har været en dårlig vedligeholdelse et sted. Det bliver jo ikke af den grund pludselig tilladt at holde der, mener Kim Gulvad Svendsen. Han fortsætter:

- Jeg synes, argumentet er mærkeligt. Det nytter jo ikke bare at sige: Man kan ikke gå der, så må man godt holde der!

Poul Guldborg har ingen forståelse for driftschefens synspunkter.

- Jeg tror ikke, at ret mange kan se, at der er et fortov i tilknytning til Skovridervej, siger han.

- Jeg ved som sagt, at rigtig mange bilister har fået en p-afgift på stedet. Nu tager jeg kampen op, siger Poul Guldborg.