Annonce
Udland

Premierministerens popularitet dykker under australske brande

Stringer/Reuters
Vi har hørt budskabet fra det australske folk højt og tydeligt, siger finansministeren om dårlig måling.

Premierminister Scott Morrisons popularitet er styrtdykket som følge af regeringens håndtering af de omfattende skovbrande i Australien.

Det viser en meningsmåling fra det australske analyseinstitut Newspoll mandag.

Målingen er offentliggjort samme dag, som myndighederne bekræftede, at flammerne nu har opslugt 112.000 kvadratkilometer land. Det varer til et areal på størrelse med næsten halvdelen af Storbritannien.

Scott Morrison er blevet skarpt kritiseret for at have reageret for langsomt på krisen og for at tage på familieferie til Hawaii, mens det brændte.

Under et tv-interview søndag erkendte premierministeren da også, at han har begået nogle fejl.

Mandag oplyser finansminister Joah Frydenberg, at regeringen vil oprette en fond til beskyttelse af Australiens dyreliv på 50 millioner dollar svarende til godt 230 millioner kroner.

- Vi har hørt budskabet fra det australske folk højt og tydeligt, siger finansministeren, da han bliver spurgt til meningsmålingen fra Newspoll.

- Befolkningen ønsker en føderal regering, der kommer med et meget direkte svar på disse naturkatastrofer.

Opbakningen til premierminister Scott Morrison er faldet otte procentpoint til det laveste niveau, siden han overtog formandskabet i Det Liberale Parti i august 2018.

Morrison er blevet overhalet af Labour-leder Anthony Albanese i popularitet.

Det viser Newspoll-målingen, der er foretaget blandt 1505 respondenter mellem onsdag og søndag i sidste uge.

Målingen er gennemført, efter at Scott Morrison mandag i sidste uge meddelte, at regeringen har afsat to milliarder dollar - godt ni milliarder kroner - til genopbygning af landet efter brandene.

- Det, vi vil fokusere på, er de menneskelige omkostninger og det, som det koster at genopbygge folks liv, sagde han på et pressemøde for en uge siden.

De australske delstater vil derudover supplere med yderligere finansiering til genopbygningen af de enkelte stater.

Det er ifølge finansminister Josh Frydenberg endnu for tidligt at vurdere de samlede økonomiske omkostninger efter de voldsomme brande, der fortsat hærger.

/ritzau/Reuters

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Aarhus

Biografgængere undrer sig over manglende evakuering: Men det var helt efter bogen, forklarer centerchef

AGF

AGF gik mål-amok i Farum

Leder For abonnenter

Kloge ord om vanddragen: Vent med at flytte den

Vanddragen synger nu på sidste vers på Store Torv, efter at Aarhus Byråd onsdag besluttede, at den skal fjernes fra torvet og formentlig erstattes med noget andet kunst på stedet. Tilsyneladende har beslutningen bred opbakning i befolkningen - på en afstemning på stiften.dk forleden stemte 60 procent af deltagerne for, at den skal væk. Så det giver ikke nogen mening at diskutere længere, om den skal blive stående eller ej. Den sag er afgjort. Til gengæld giver det masser af mening at se fremad og diskutere, hvad der skal ske med torvet, når 'Torvenes Brøndsløjfe', som Vanddragen rettelig hedder, er væk. Den diskussion startede så småt på byrådsmødet, hvor et par klarsynede politikere hævede stemmen. SF's Jan Ravn Christensen manede til besindighed og advarede mod, at Vanddragen bliver fjernet over hals og hoved og efterlader et stort hul i torvets belægning, som derefter skal repareres for igen at blive brudt op, når en ny udsmykning er klar. Dér har han en vigtig pointe. Det vil være spild af penge at fjerne Vanddragen, før noget nyt er klar. DF's Knud N. Mathiesen har også en pointe i, at det er uværdigt og uhensigtsmæssigt at gemme dragen væk i et depot. Så han slår til lyd for, at der med det samme findes en ny placering, hvor kunstværket spiller bedre sammen med omgivelserne, end det var tilfældet på Store Torv. Og at private bygherrer kunne tænkes at ville sponsorere en flytning til et nyt område, hvor de har gang i noget byggeri, er vel heller ikke utænkeligt. Så lad os følge deres gode råd og få gang i en proces, som både handler om at give Store Torv en indretning og noget kunst eller udsmykning, som kan give mere liv på torvet, samt finder et nyt og bedre sted til Vanddragen. Lad os straks komme i gang med at diskutere det. Knud N. Mathiesen nævner selv Aarhus Ø, som et oplagt sted til Vanddragen, men ville det ikke bare blive samme historie dér, som det var på Store Torv: at vinden spreder vandet ud over et større område. Måske et kommende torv eller grønt område på Godsbane-området ville være mere velegnet?

Annonce