Annonce
Udland

Raketter rammer nær militærbase med amerikanere i Irak

Ali Al-Saadi/Ritzau Scanpix
En base med soldater fra den amerikanskledede koalition i Irak er tirsdag aften kommet under nyt angreb.

Raketter er tirsdag aften slået ned nær militærbasen Taji nord for Iraks hovedstad, Bagdad.

Der er ingen dræbte eller sårede ved angrebet, oplyser Iraks militær i en meddelelse.

Det er i første omgang ikke klart, om raketterne ramte selve basen eller uden for den.

Basen huser amerikanske soldater samt omkring 70 svenske soldater, men det er endnu ikke oplyst, om de befandt sig på basen tirsdag aften. Det skriver det svenske nyhedsbureau TT.

De er i Irak for at uddanne og rådgive det irakiske forsvar i kampen mod Islamisk Stat.

De danske soldater, der er i Irak på en lignende opgave, befinder sig på andre baser.

Det fremgår ikke af meddelelsen fra det irakiske militær, hvor mange raketter der er slået ned. Raketterne er af typen katjusja.

Der heller ikke nogen oplysninger om, hvem der står bag angrebet.

Situationen i regionen har været højspændt, siden et amerikansk droneangreb den 3. januar dræbte den magtfulde iranske general Qassem Soleimani.

Siden da har der været flere raketangreb mod militærbaser i Irak og mod den såkaldte Grønne Zone i Bagdad, som er et sikret område med flere ambassader og regeringskontorer.

Søndag blev fire personer såret, efter at otte katjusjaraketter blev skudt mod Balad-luftbasen omkring 80 kilometer nord for Bagdad. Militærkilder sagde på det tidspunkt, at de sårede var irakiske soldater.

/ritzau/Reuters

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Kloge ord om vanddragen: Vent med at flytte den

Vanddragen synger nu på sidste vers på Store Torv, efter at Aarhus Byråd onsdag besluttede, at den skal fjernes fra torvet og formentlig erstattes med noget andet kunst på stedet. Tilsyneladende har beslutningen bred opbakning i befolkningen - på en afstemning på stiften.dk forleden stemte 60 procent af deltagerne for, at den skal væk. Så det giver ikke nogen mening at diskutere længere, om den skal blive stående eller ej. Den sag er afgjort. Til gengæld giver det masser af mening at se fremad og diskutere, hvad der skal ske med torvet, når 'Torvenes Brøndsløjfe', som Vanddragen rettelig hedder, er væk. Den diskussion startede så småt på byrådsmødet, hvor et par klarsynede politikere hævede stemmen. SF's Jan Ravn Christensen manede til besindighed og advarede mod, at Vanddragen bliver fjernet over hals og hoved og efterlader et stort hul i torvets belægning, som derefter skal repareres for igen at blive brudt op, når en ny udsmykning er klar. Dér har han en vigtig pointe. Det vil være spild af penge at fjerne Vanddragen, før noget nyt er klar. DF's Knud N. Mathiesen har også en pointe i, at det er uværdigt og uhensigtsmæssigt at gemme dragen væk i et depot. Så han slår til lyd for, at der med det samme findes en ny placering, hvor kunstværket spiller bedre sammen med omgivelserne, end det var tilfældet på Store Torv. Og at private bygherrer kunne tænkes at ville sponsorere en flytning til et nyt område, hvor de har gang i noget byggeri, er vel heller ikke utænkeligt. Så lad os følge deres gode råd og få gang i en proces, som både handler om at give Store Torv en indretning og noget kunst eller udsmykning, som kan give mere liv på torvet, samt finder et nyt og bedre sted til Vanddragen. Lad os straks komme i gang med at diskutere det. Knud N. Mathiesen nævner selv Aarhus Ø, som et oplagt sted til Vanddragen, men ville det ikke bare blive samme historie dér, som det var på Store Torv: at vinden spreder vandet ud over et større område. Måske et kommende torv eller grønt område på Godsbane-området ville være mere velegnet?

Danmark For abonnenter

Offer for mishandling i sms: 'Hey, far! Jeg har brug for din hjælp nu'

Annonce