Annonce
Indland

Region Syddanmark skal levere tolkehjælp til hele landet

Asger Ladefoged/Ritzau Scanpix
Tolkecenter i Kolding skal hjælpe ved akutte patienter i lægevagt og på sygehuse over hele landet.

Patienter, der indlægges akut, og som ikke forstår dansk, kan fremover blive hjulpet af et nyt landsdækkende tolkecenter i Kolding.

Det er Region Syddanmark, der onsdag indvier et fællesregionalt tolkecenter, hvorfra tolke skal hjælpe akutte patienter i lægevagten og på sygehuse landet over.

- Det sker, at man får patienter ind, hvor sprogbarrieren gør, at man ikke kan finde ud af, hvad de fejler eller få kommunikeret, hvad patienten skal gøre.

- Det er ikke en holdbar situation, og derfor skal man også kunne stille en tolk til rådighed, selv om det er akutte patienter og med kort varsel, siger regionsrådsformand Stephanie Lose (V).

Region Syddanmark etablerede for et år siden dets eget tolkecenter. Det er de erfaringer, regionen nu bygger videre på med det fællesregionale center.

- Vi kom ud for nogle uheldige omstændigheder med det firma, der havde vundet vores tolkeudbud.

- De var ikke i stand til at levere varen, og der var ikke andet end problemer og bøvl med den tolkning, der blev leveret.

- Det gjorde, at vi valgte at tage tolkeopgaven hjem og selv løse den. Det har vi haft rigtig god succes med, siger Stephanie Lose.

Det nationale tolkecenter drives med midler fra finansloven, og Region Syddanmark kommer ifølge regionsrådsformanden ikke til at tjene penge på opgaven.

Centeret skal levere 12.500 tolkninger årligt i første fase. Det ventes at stige til 20.000 tolkninger om året, når også de praktiserende læger fra 2021 kommer med i ordningen.

Tolkene rykker ikke fysisk ud, men varetager deres arbejde fra centeret i Kolding.

De sidder foran en telefon eller et videokamera, hvorfra de kan være mellemled mellem patient og læge.

Tolkene gennemgår en uddannelse, der er skræddersyet til formålet, og de skal bestå en sprogtest på dansk og tolkesproget

Sidste år blev der indført et gebyr på tolkning i sundhedssystemet.

Patienter, der har boet mere end tre år i Danmark uden at opnå tilstrækkelige danskkundskaber, opkræves et gebyr ved tolkning.

Der har været kritik af gebyret fra flere sider, og regeringens støttepartier har også slået på tromme for, at det afskaffes.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Sport

Aarhus Fremad-profil rykker til Kolding

Læserbrev

Læserbrev: Hvorfor vil kommunen holde Bøgeskovshus på private hænder?

Siden 2014 er Bøgeskovshus i Viby blevet forpagtet af Forenede Care med det formål at bringe de økonomiske udgifter ned og med en vision om et privat-offentlig samarbejde, hvori kommunen skulle kunne lære en masse af pleje- og omsorgskoncernen. Ved onsdagens byrådsmøde vil et flertal formentlig vedtage forlængelsen af Forenede Cares kontrakt og dermed bibeholde Bøgeskovshus på private hænder. Noget, vi er meget uforstående overfor. I seks år har kommunen udliciteret driften af plejehjemmet, og på seks år er ingen af de ambitioner, som dannede grundlag for udliciteringen, blevet mødt, og der har ikke været nogen nævneværdig økonomisk gevinst. Målsætningen var, at vi skulle skabe vækstbetingelser for innovation, gensidig inspiration og læring, således vi kunne forbedre og sikre det gode ældreliv - også på andre institutioner. Cirka to år efter udliciteringen viste en analyse af læringspotentialet og ressourceforbruget på Bøgeskovshus, at ingen konkrete gevinster kunne uddrages. I den seneste evaluering lyder det sort på hvidt: ”Det kan konstateres, at der ikke i det offentlige-privat samarbejde omkring Bøgeskovhus er blevet skabt et rum til gensidig læring og inspiration” (Evaluering – Bøgeskovshus, 2019). Alligevel vil store dele af byrådet nu forlænge kontrakten med Forenede Care, og man fristes til at spørge: hvorfor? Der er ikke sket nævneværdige resultater på seks år, hverken på det økonomiske- eller privat-offentlige samarbejdsområde. Ældrerådet har givet udtryk for, at det ikke ser den hidtidige drift af Bøgeskovshus som prangende, men det er bekymret på borgernes vegne i tilfælde af endnu et skift af driftsherre. Spørgsmålet er, om ikke det er uundgåeligt, hvad enten det bliver nu, om to eller fire år. Det private-offentlige samarbejde på Bøgeskovshus har ikke været en fiasko. På en række parametre klarer institutionen sig lige så godt som andre kommunale tilbud, og intentionen om at skabe et godt plejehjem, som kommunale tilbud kunne lære noget af, har ikke fejlet noget. Dog må vi erkende, at projektet ikke har skabt nogen merværdi for kommunen. Hvis en sådan aftale alligevel skal forblive på private hænder, kan man spørge, hvad det næste bliver. Mener Socialdemokratiet, at vi skal udlicitere endnu mere af vores kommunale velfærd til private firmaer? Og vil Danske Folkeparti forsøge at privatisere yderligere plejehjem? Hos SF mener vi ikke, denne tendens bør forsætte. I byrådet satte vi os nogle konkrete mål og tog et godt initiativ, men initiativet slog fejl. Det er på tide at indse, og projektet bør ikke fortsætte, nu hvor vi kan se, at det ikke fungerer, som vi havde til hensigt.

Annonce