Annonce
Sport

Roger Federer rejser sig med sejr i sæsonfinalen

Tony O''brien/Ritzau Scanpix
Efter nederlag i første kamp kom Roger Federer på tavlen med en sejr over Matteo Berrettini i London.

Tennisikonet Roger Federer holder liv i sin chance ved herrernes sæsonfinale i London med en sejr i anden gruppekamp.

Efter at have tabt sin første kamp i Björn Borg-gruppen til østrigske Dominic Thiem havde Federer ryggen mod muren ligesom modstanderen Matteo Berrettini, der havde tabt sin første kamp til serberen Novak Djokovic.

Federer klarede bedst forudsætningerne og vandt med 7-6, 6-3 over Berrettini, der for første gang deltager i turneringen, som tæller sæsonens otte bedste spillere.

Federer havde inden kampen varmet op med den danske komet Holger Rune, der agerer træningsparter i forbindelse med turneringen, og Federer var i hvert fald klar til kamp. Han vandt efter 1 time og 20 minutter på banen.

Berrettini måler 1,98 meter og er en stærk server med et solidt grundspil. Derfor er han svær at hamle op med, når han server, og Federer havde også sine problemer.

Italieneren var dog også sagesløs i schweizerens servepartier, og spillerne skiftedes til at holde serv på vej mod tiebreaken i første sæt.

Kun i det 12. parti var der breakbold, som samtidig var en sætbold til Federer, men den blev ikke udnyttet.

I stedet var Federer klart den skarpeste i den efterfølgende tiebreak, som han vandt 7-2.

Federer udnyttede momentum til at bryde øjeblikkeligt fra andet sæts start, endda rent, og da Federer fortsatte med at serve godt, var det svært at se Berrettinis muligheder for at komme tilbage.

Ved stillingen 4-3 i Federers favør spillede italieneren sig endelig frem til tre breakbolde, men Federer afviste dem alle, og derfor forduftede Berrettinis sidste chance.

I sidste gruppekamp skal Federer møde Djokovic, der tirsdag aften møder Thiem i sin anden kamp.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Blog

Blog: Julen varer ikke ret meget længere

For os, der nu er den ældste generation, er det ikke noget problem i hukommelsen at genskabe barndommens lykkeland i 1950’erne. Om man boede i midtbyen, på Trøjborg eller på Frederiksbjerg var et fedt, for det var det samme alle steder: boligblokke i fire-fem etager, der lå i karréer med gaderne på kryds og tværs. Og forsynings-centralerne lå lige henne på gadehjørnerne. Der lå en købmandsbutik på det ene hjørne, en bager på det andet, en slagter på det tredje og endelig en grønthandler på det fjerde. Og der var snesevis af dem, for de lå på hvert eneste gadehjørne overalt i byen. Men i 1960’erne og 1970’erne forsvandt alle disse småhandlende i løbet af en forholdsvis kort årrække; facaderne blev muret til og der blev indrettet hjørnelejligheder i de tidligere butikker. De store supermarkeder tog dem, gik vi og sagde – endskønt købmandens, slagterens og grønthandlerens butikslukning kun kunne tilskrives os selv. Det var jo os – kunderne – som holdt op med at handle hos dem, da vi i stedet søgte indenfor i det spændende supermarked med de bugnende varehylder og de deraf nødvendige indkøbsvogne. Og vi fik da også en form for personlig kontakt med den søde kassedame. Det var dét, der slog købmanden ihjel. Men det var kun indirekte supermarkedets skyld! Og nu gentager historien sig, men denne gang er det udvalgsforretningerne det går ud over. Tøj, sko, isenkram, smykker, bøger and-you-name-it bliver nu ligesom i 1960’erne solgt i nye og anderledes ”butikker” – nu kaldes de bare internettet. Nu skal folk end ikke rejse sig fra sofaen længere for at handle, hvorfor historien gentager sig: det er heller ikke nyheden e-handel, som nu er skyld i at de små fysiske butikker får det sværere og sværere – det er og bliver os, kunderne, der er begyndt at handle anderledes. Det hele skal naturligvis ses i sammenhæng med, at handels-uvidende byrådsmedlemmer og deres tilsvarende embedsmænd ommøblerer byen, så den sidste lyst, kunderne måtte have for at tage ind i city for at købe varer, nok også skal blive elimineret. Det bliver gjort vanskeligere og vanskeligere at køre rundt i byen – og det bliver efterhånden komplet umuliggjort at finde parkeringspladser. Det sidste fordi kommunen fjerner alle gammelkendte p-pladser for at tvinge bilisterne til at bruge kommunens egne p-misfostre Navitas og Dokk1 – som dog aldrig, aldrig, aldrig nogensinde bliver rentable, fordi de er placeret komplet tåbeligt i forhold til byens handelsliv. Butikker lukker vedvarende i hobetal. Det sker på daglig basis. Og som noget helt nyt ser vi nu også gamle, fine, velanskrevne og –konsoliderede firmaer indskrænke og lukke tabsgivende filialer, simpelthen for at rebe sejlene. Noget de store kædefirmaer af prestigemæssige årsager ikke tidligere har beskæftiget sig for alvor med – men nu udvises rettidig omhu og damage control. Så kig dig derfor godt rundt omkring på alle juledekorationerne, når du i disse dage er ud at købe julegaver. For det er meget tænkeligt, at julen ikke varer så meget længere. I takt med at der bliver færre butikker med næsten ingen omsætning fordi vi køber det meste på nettet, så bliver der heller ikke råd til for gadeforeningerne at sætte julepynt op. Flere af byens kendte handelsgader har jo allerede for længst fravalgt juledekorationerne, og indenfor en kort årrække kommer Strøgets flotte stjernehimmel formentlig heller ikke op. Det koster hvert år en halv million kroner, men med flere og flere ikke-betalende medlemsbutikker, bliver det jo umuligt for Strøgforeningen at finde økonomi til at bruge så mange penge på julelys. Men vi kan ikke stoppe det. Man har aldrig kunne stoppe naturlig udvikling. I 1960’erne buldrede supermarkederne frem og nu om dage er det så handlen på nettet. Det står ikke til at ændre. Det eneste vi så bare skal huske på, når vi om nogle år savner de hyggelige julelys i gaderne, er årsagen til, at der ikke længere er råd til den glædelige julehygge. Der er for få fysiske butikker til at betale.

Aarhus

Turbåd inspiceret efter at kvinder faldt i havnen: Søfartsstyrelsen fandt mangler i forbindelse med sikkerheden

Annonce