Annonce
Debat

Socialdemokratiet står på lejernes side for at holde på pengene fra Landsbyggefonden

Mogens Jensen

Ghettoudspil: For Socialdemokratiet er det vigtigt, at vi danskere bor blandet, går i skole sammen og møder hinanden i samfundet. At der ikke eksisterer parallelsamfund med andre grundlæggende værdier. Regeringens nye ghetto-udspil indeholder mange gode forslag. Ligesom vi selv bl.a. har foreslået, at indvandrere på offentlig forsørgelse skal bidrage i 37 timer om ugen.

Vi glæder os derfor til de videre forhandlinger om planen. Men der er en udfordring i forhold til finansieringen. I regeringens ghettoudspil er det kun landets lejere, der skal betale regningen. Sådan har det været før med denne regering.

Vi så det, da vi skulle forhandle boligskat. Her var der intet i regeringens udspil, der fokuserede på lejernes tryghed. Det fik vi heldigvis forhandlet ind. Det samme var tilfældet, da vi diskuterede planlov.

I dag kan kommunerne kræve, at en fjerdedel af nyt byggeri skal være alment. Det ville regeringen afskaffe. Men vi lykkedes heldigvis med at fastholde den mulighed.

Nu ser det ud som om, vi skal i gang igen.

At Landsbyggefondens midler kan gå til at renovere nogle af de udsatte boligområder er der ikke noget nyt i

Men noget andet er, at det også er landets lejere, der alene skal betale for de andre initiativer i regeringens ghettoudspil - også dem, der ikke handler om renovering. F.eks. om flere børn skal i daginstitutioner eller ej. Det er ikke rimeligt.

Regeringen foreslår bl.a. at fjerne den statslige ydelsesstøtte til de almene boliger. Endda med 11 års tilbagevirkende kraft. Det betyder, at lejerne kommer til at betale igennem Landsbyggefonden. Når det hul skal dækkes, betyder det enten, at huslejerne skal stige, at der skal bygges færre almene boliger eller renoveres mindre. Det er ikke holdbart.

Cirka en million mennesker bor i en almen bolig. Og mange af os vil, når vi bliver ældre, få behov for f.eks. et seniorbofællesskab eller en anden form for almen bolig. Så ideen om, at alle bidrager til at bygge nye almene boliger, er god. Den ønsker Socialdemokratiet at holde fast i.

Vi møder selvfølgelig konstruktivt op til forhandlinger med regeringen. Der er brug for at styrke sammenhængskraften i Danmark ved at gøre op med de parallelsamfund, der desværre findes nogle steder. I forhandlingerne vil vi forsvare lejernes interesser. Som vi har gjort det før, når regeringen har forsøgt at trække Danmark skævt.

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Blog

Erindrings-containere

Blog

Er du agil nok til fremtiden?

Er du parat til fremtiden med en kampklar hjerne og følelsesmæssig agilitet? Hvis du ikke aner, hvad agil betyder, så læs med, for det er ordet, som du skal flashe i din jobansøgning og til mus-samtaler i øjeblikket. Agil er ifølge ordnet.dk afledt af at agere og betyder, at man kan agere hurtigt, let og smidigt i sine bevægelser. Mest forbinder jeg agil med hundetræning, men af for mig ubegribelige veje er det blevet oversat til, at man kan ”navigere i uvished, handle passende under pres, tage kalkulerede risici i ukendte territorier, innovere og skabe en stabil fremdrift i høj sø”, som det står på en hjemmeside, hos en af de mange konsulenter, der tilbyder at give dig en kampklar hjerne, emotionel agilitet og agil lederkompetence. Her kunne en og anden jo nok føle sig koblet af fra start. Det kan man måske også i Landbrugsstyrelsens stillingsopslag, hvor man søger en ny medarbejder i form af en agil coach og anvender ordet ”agil” 26 gange i annoncen, hvis jeg har talt rigtigt. Som så mange andre stedet rulles det agile koncept nu ud for fuld skrue, også på offentlige arbejdspladser. Det består af en række sikkert gode og brugbare metoder, der kræver mere indsigt end jeg har, men det er ifølge stillingsannoncen noget med Daily Stand-ups og en række agile ceremonier, hvilket lyder lige vel ”loge-agtigt” for mig. Indtil for nylig var det disruption, der blæste ind over det ganske land. Enhver arbejdsplads stod med risiko for at blive disruptet eller på mere lavdansk forstyrret af ”nogen”, der på grund af den globale digitale motorvej kunne udføre jobbet hurtigere, billigere og med mere individuelle services. Til konferencer gjorde forretningsfolk sig klar til kamp, når det lød fra talerstolen, at mange vil blive overflødiggjort i løbet af de næste 5-10 år. Så er der brug for disruption-eksperter, hvis ikke angstens sved skal få overtaget. Det med disruption er ved at være overstået. Altså ikke konkurrencen, men som de fleste hotte ord kan management konsulenter kun leve af dem i få sæsoner. Som fremtidsforsker lever jeg også som konsulent, og jo mere forvirring og rav i gaden nye ord kan skabe, desto bedre for mig. Når det regner på præsten, drypper det også i min biks. For som fremtidsforsker har man fokus på at vende skråen og vurdere nye ord og tendenser, og det er der heldigvis i tiltagende grad brug for. Jo mere man forstår de vigtigste megatrends og krydspresset imellem dem, jo større er chancen for ikke at blive grebet af panik og angst, også når de nye hektiske buzzword opstår. Hvad er så det næste? Det er forhåbentlig ordet ”nænsomhed” og det er ikke så blødt, som det lyder. For måske er nænsomhed den nye effektivitet? Mange af de frække ord kan hurtigt slå en hjem i utilstrækkelighedsludo, for hvem evner eller orker i virkeligheden at besidde evige kampklare agile hjerner og hjerter? I fremtiden skal vi – bedste bud – leve af innovation og udvikling blandt andet i forhold til den grønne opstilling. Derfor skal alle byde ind med sine kompetencer og betragtninger, for den gode ide respekterer ikke ledelseslag. Det kan snildt være Lise i omstillingen, der opfatter et signal fra en kunde, der kan give anledning til en bedre service fremover. En sådan åben innovation kræver, at alle tør komme med deres ideer og ikke er så stresslammede, at kreative tanker er gået i baglås. Måske skal vi i fremtiden være mere nænsomme med hinanden, ikke grine af fjollede ideer og fejl eller dømme hinanden ikke agile, bare fordi man insisterer på at nyde sin traditionelle madpakke i sine ikke-agile sutsko.

Aarhus

SF og Alternativet vil indføre betalingsring for bilister i Aarhus: - Vi bliver nødt til at bruge både pisk og gulerod

Østjylland

Trods forsinkelser og aflysninger: Friske tal viser stor stigning i letbanens passagertal

Annonce