Annonce
Danmark

Spiritusbranchen: Forbyd alt salg af spiritus til unge under 18

Det skal være slut med, at unge på 16 og 17 år kan gå ind i en butik og købe breezere og bajere, hvis det står til alkoholbranchens interesseorganisation, VSOD, som i sidste uge kom i fokus for at levere gratis spiritus til Vin- og Spiritussocietet, en social klub for folketingsmedlemmer. Arkivfoto: Kim Haugaard
De 16-17-årige skal afskæres fra at købe øl, breezere og vin, mener vin- og spiritusgrossisternes interesseorganisation. Alkohol & Samfund glæder sig over opbakning fra spiritusbranchen, for alkohol er skadelig for en ung hjerne, siger direktør Peter Konow.

Sundhed: I sidste uge er VSOD (Vin og Spiritus Organisationen i Danmark) blevet kendt for at stille lokaler og gratis, vin sprut og bobler til rådighed for folketingspolitikernes vin- og spiritusklub. Som interesseorganisation arbejder VSOD i bund og grund for, at det skal være en god forretning at sælge alkohol.

Men der er én kundegruppe, som VSOD gerne vil af med: De unge 16-17-årige skal ikke have lov til at købe øl, vin og alkoholsodavand, hvis det står til spiritusbranchen. Det må de gerne i dag, hvis bare alkoholprocenten holder sig under 16,5 procent.

- Vi kan ikke se, at det kan være rigtigt, at unge på 16 og 17 år skal have lov at købe alkoholiske drikke med op til 16,5 procent alkohol. Alkohol er alkohol, uanset om det er øl, vin, cider eller vodka, og alkohol er et nydelsesmiddel for voksne, siger Carsten Suhrke, der er formand for VSOD og desuden direktør for Pernod Ricard i Danmark.

- Der er jo ikke engang nogen mængdebegrænsning på, hvor meget de unge kan købe, tilføjer han.

Annonce
- Jeg tror faktisk, at vores holdning med hensyn til aldersgrænse vil overraske mange politikere, siger Carsten Suhrke, der er formand for vin- og spiritusorganisatinern VSOD, som er blevet kendt for at finansiere en social alkoholklub for folketingsmedlemmer.

- Reglerne er problemet

Ifølge Carsten Suhrke er det ikke en ny holdning i organisationen, men den overrasker de fleste, siger han. Og det er faktisk én af de brancheinteresser, som spiritusbranchen gerne vil give videre til politikerne. Det sker dog ikke på møderne i politikernes vin- og spiritusklub, understreger han.

- Jeg tror faktisk, at vores holdning med hensyn til aldersgrænse vil overraske mange politikere, siger Carsten Suhrke.

Han erkender dog, at flere af interesseorganisationens medlemmer i dag tjener penge på at sælge alkoholprodukter til 16-17 årige:

- Ja der er flere, der har produkter med en alkoholprocent på under 16,5 procent. Men som udgangspunkt er det ikke ulovligt eller forkert at drive forretning inden for de love og regler, der gælder. Det er reglerne, der skal laves om, siger Carsten Suhrke.

- Kunne I ikke have lidt selvjustits i branchen, i stedet for at bede politikerne om at komme og begrænse jer?

- Det har vi jo også ved at have holdninger til, hvor vi mener aldersgrænsen bør ligge. Vi mener også, at det er uetisk at gå til grænsen.

- Hvad vil det sige at gå til grænsen?

- Det er, hvis man med bagtanke på, hvad loven siger, udnytter reglerne og laver et produkt, som er lige præcis under de 16,5 procent.

- Som for eksempel når man kan købe Gajol-shot på 16,4 procent?

- Ja der kan man sætte spørgsmålstegn ved de etiske overvejelser bag, at det lige præcis blev 16,4 procent.

- Har I medlemmer, der laver den slags?

- Vi har medlemmer, der også laver nogle af de der shots, men jeg må være ærlig og sige, at jeg ikke ved, hvilken alkoholprocent de præcist ligger på. Men når vi har en debat om det i bestyrelsen, er vi ikke tilhængere af det.Men vi er jo ikke en lovgivende myndighed i forhold til vores medlemmer. Det er lovgivningen, der skal ændres, siger han.

Hjernen er ikke færdig

Alkohol & Samfund er en statstøttet interesseorganisation, som arbejder for, at færre bliver syge af alkohol. Direktøren Peter Konow er dog overrasket over at høre, at han har en allieret i alkoholbranchen i kampen for at få forbudt salg af alkohol til alle under 18 år i Danmark:

- Det var jeg ikke klar over. Men jeg er da virkelig glædeligt overrasket, for det er en vigtig sag, siger han og uddyber, hvorfor det er så vigtigt, at unge ikke drikker alkohol:

- Det er skadeligt for en ung hjerne på 16-17 år, hvor puberteten i forvejen galoperer. Sådan en hjerne er slet ikke færdigudviklet, og det er en rigtig dårlig idé at hælde alkohol i den, siger Peter Konow.

Han gør opmærksom på, at Danmark er et af ganske få lande, hvor 16-17 årige frit kan gå ind for at købe alkohol i en butik eller kiosk døgnet rundt. Oven i købet har Alkohol & Samfund gennemført en undersøgelse, som viser, at også 13-15 årige i to ud af tre forsøg kan købe spiritus i supermarkeder, kiosker og på tankstationer.

Peter Konow er også fortørnet over, at nogle producenter producerer alkoholshots med lige under 16 procent alkohol i, så de helt unge kan købe dem:

- Jeg synes, at det er utidigt at designe alkohol til lige at klare cuttet i loven, så man kan spekulere i unge, som har en meget rusorienteret tilgang til alkohol, siger han.

Avisen Danmark har forsøgt, at få United Drinks til at forklare, hvorfor de sælger en version af Gajol-shots og Sure Fisk med en alkoholprocent på nøjagtigt 16,4. Salgs- og marktingchefen nåede dog ikke at vende tilbage inden deadline.

I Danmark har ungdommen det højeste alkoholforbrug i verden, og vi er et af de lande i Europa, hvor det er lettest for unge at skaffe alkohol, vurderer Verdenssundhedsorganisationen WHO.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Læserbrev: Kombineret Ungdomsuddannelse (KUU) går i glemmebogen som kæmpe succes

Alt imens de nye, store FGU-institutioner (FGU = Forberedende Grund Uddannelse) kæmper for at finde fodfæste, viser det sig, at forløberen, Kombineret Ungdomsuddannelse (KUU), har været en stor succes (https://www.uvm.dk/aktuelt/nyheder/uvm/2019/sep/190927-syv-ud-af-ti-unge-kommer-godt-videre-efter-kombineret-ungdomsuddannelse). FGU-institutionerne er opbygget som meget store institutioner (Aarhus ca. 700 elever) og skal løse opgaven med at hjælpe unge uden forudsætninger for at gennemføre en anden ungdomsuddannelse. KUU havde samme målsætning, men uddannelsen var baseret på institutionssamarbejder og dermed mindre pædagogiske miljøer med plads til individuelle forskelle. I Aarhus havde vi gennem pilotforsøg gjort positive erfaringer, med at forskellige mindre institutioner (bl.a. produktionsskoler og daghøjskoler) arbejdede sammen i respekt for indbyrdes forskelligheder og med plads til forskelligheden i målgruppen. Det førte naturligt frem til et forbilledligt samarbejde omkring den KUU, der nu viser sig at have været en stor succes, og hvor syv ud af ti unge er kommet godt videre. Lovgivningsprocessen bagved KUU var desværre præget af politisk uenighed, så opbakningen var ikke bred. Derfor blev KUU-lovgivningen tidsbestemt med udløb i 2021. Lovgiverne på Christiansborg købte sig tid til at blive enige om en løsning på den udfordring, man vidste var der. Resultatet blev FGU, en stor og samlende lovgivning med bred opbakning, hvilket naturligvis er positivt og helt nødvendigt. Desværre levner FGU-loven umiddelbart ikke plads til undervisningssamarbejder med mindre, selvstændige institutioner (f.eks. daghøjskoler), der dermed afskæres fra at bidrage med massiv erfaring og kompetencer, der nu ses dokumenteret gennem den succes, som KUU har været. Politiske ønsker om indflydelse og styrbarhed gik forud for hensynet til den sårbare målgruppe; systemkrav trumfer menneskehensyn og sund fornuft. Alt imens vi slikker sårene og kæmper for at holde os på benene, efter at have investeret massivt i at gøre det godt til gavn for målgruppen, ønsker vi FGU-institutionerne held og lykke med at løse opgaven. Men vi savner en forklaring på, hvorfor eksempelvis daghøjskolerne i Aarhus, der nu gennem fem år har bidraget massivt til en sjælden set succes på uddannelsesområdet, atter skal kæmpe for overlevelse efter at have spillet rollen som nyttige idioter. Når det så viser sig, hvor FGU oplever problemer, er vi naturligvis klar til at indgå i samarbejder, til glæde for de mange, der ikke lige er skabt til at trives på kæmpe institutioner.

Annonce