Annonce
Aarhus

Store planer: City Vest vil bygge ud med biograf og bolighøjhus

Med blandt andet biograf med svævende sale, en dagligvarebutik og en ny indgang mod Tinesvej vil City Vest i højere grad vende ansigtet ud mod resten af byen.Illustration: Arkitema

City Vest har planer om at udvide og åbne sig mod omverdenen med åbne butiksfacader. Samtidig planlægger centerets ejere en biograf med fem svævende sale - og et boligbyggeri vest for centeret med blandt andet et hus i 20 etager.

BRABRAND: City Vest står foran en større omdannelse og udvidelse. Blandt andet er det planen, at der skal laves en biograf med fem svævende sale i centrets nordøstlige hjørne mod Tinesvej.

Derudover skal centeret udvides mod Bygaden, Karen Blixens Boulevard, og åbnes mod omverdenen med åbne butiksfacader mod såvel Bygaden som mod Tinesvej, hvor der også kommer en ny indgang.

Lige vest for centeret, hvor der i dag er blandt andet parkeringspladser, er det planen at bygge et sted mellem 250 og 300 boliger i form af blandt andet rækkehuse, etageboliger og nærmest Silkeborgvej i et højhus i op til 20 etager.

Mellem City Vest og boligerne er der tænkt en grøn forbindelse som en del af den grønne forbindelse fra Toveshøj til Brabrand Sø.

Parkering skal primært foregå i p-kælder.

Annonce
På skitsen her viser de røde markeringer det planlagte nybyggeri - mod vest boliger og mod øst en udvidelse af centeret.Illustration: Arkitema

Planer i høring snart

Planerne, som Danica Ejendomme, der ejer City Vest, står bag, er nu så langt, at kommunen sender dem i en foregående offentlig høring enten lige inden eller lige efter sommerferien.

Projektet er ikke fuldt afklaret. I den videre proces skal der blandt andet arbejdes videre med højhuset og opholdsarealerne i forbindelse med højhuset, hedder det i den præsentation af planerne, som kommunens Center for Byudvikling har lavet til byrådets tekniske udvalgs møde på onsdag.

Heri står der også, at man vurderer, at projektet med en vis bearbejdning i høj grad kan bidrage til realiseringen af Aarhus Kommunes ambitioner for udviklingen og omdannelsen af Gellerup.

Endelig fremgår det, at den eksisterende smalle gangbro imellem City Vest og den sydlige del af Gellerups nye bygade Karen Blixens Boulevard, udskiftes med en bredere gangforbindelse som i højere grad får karakter af et egentligt byrum, og som kan være med til at løfte og styrke Karen Blixens Boulevard som bydelens nye hovedgade.

Vest for City Vest er det planen at opføre 250-300 boliger - blandt andet i et 20 etager højt hus ud mod Silkeborgvej.Illustration: Arkitema

Nye ønsker til letbanen

På et punkt skal der arbejdes videre med City Vest-planerne, for at de kan realiseres. Og det er et ikke helt uvæsentligt punkt - nemlig i forhold til linjeføringen af en eventuel 2. etape af letbanen.

Danica ønsker en kommende letbane ført langs Tinesvej og altså øst om City Vest, mens kommunen i det oprindelige hovedforslag ville føre den vest om City Vest. Med den østlige linjeføring bliver planens boligdel mulig, samtidig med, at letbanen vil få standsningssteder henholdsvis på Silkeborgvej ud for City Vests sydlige indgang og ved Fredspladsen i den sydlige del af Karen Blixens Boulevard.

Danicas vurdering er, at standsningsstedet på Silkeborgvej vil gøre City Vest til et naturligt omstigningspunkt i byen.

- Det er et spændende projekt. For at vi kan sende det til behandling i byrådet er der brug for at bygherren kan vise, at den østlige linjeføring er en mulig løsning, hvis byrådet ender med at vælge at en letbane skal den vej, siger chefen for Byudvikling, Luise Pape Rydahl.

Hun foreslår byrådet, at begge linjeføringer bliver undersøgt i den VVM-proces, der nu skal i gang for at afklare, om etape 2 overhovedet skal være en skinnebåret løsning - og hvordan linjeføringen i givet fald skal være.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Blog

Blog: Kampen om Kongelunden

Hvor mange af Aarhus´ byrådspolitikere har fri adgang til AGF´s kampe? I og for sig et ret ukompliceret spørgsmål at få besvaret, ikke? Så jeg sendte i god tro en mail til kommunaldirektøren for Aarhus kommune. Der skete ikke det store. En kommunaldirektør har mange vigtige sager at tage sig af, så håbet var vel bare, at det lille ”?” var sendt nedad. Nå, ja! Nu skal man jo ikke komme med udokumenterede påstande, end ikke i en blog, der står for tastaturantens egen regning. Samme mail, men nu i ny retning: Kulturrådmanden og pressechefen. Her var der hul igennem. Pressechefen replicerede: ”Det er byrådsservice i Borgmesterens Afdeling, der kan svare på dette. Jeg tillader mig derfor at sende spørgsmålet videre til dem”. Den mail var fra d.4. november. Åbenbart er det en større sag for byrådsservice at servicere. Jeg troede i min indgroede naivitet, at man ”vidste sådan noget”. Men det gør man ikke, eller måske man ikke ønsker at oplyse om det! Jeg mener blot, byrådspolitikere får honorar for deres arbejde, inkl. en som bekendt ret favorabel orlovsordning. Så burde det ikke være god skik og brug, at alle ”frynsegoderne” også er offentligt kendte. Nu synes jeg jo ikke, at kulturrådmanden skal betale entré for at klippe snoren til åbningen af et nyt hus i den gamle by. Men der er vel andre ”gratis adgange”, som ikke så indlysende. Det er lykkedes mig én (og sikkert sidste) gang at få fedtet mig ind i VIP-loungen uden at slippe en slante, som det hed dengang AIA, var store i århusiansk fodbold. Og derinde, på ryggen af de gamle stadionhaller og med store panoramavinduer ud mod banen, åbner sig en ny verden, ukendt for den, der er vant til at snige sig ind gennem tælleapparaterne med sin selvfinansierede billet og reservationen til et af de solblegede, fesengrønne plasticsæder. Herinde i varmen er der bløde sæder, mad, snacks og drikkevarer. Rundt om bordene sidder i fortrolig snak adskillige kendte, nogle blot lokale koryfæer, andre med genkendelsesfaktor uden for kommunegrænsen. I min egen beklemte, ubekvemme ukendthed er udvejen at få hamstret en sodavand og hilse på serveringspersonalet, som er lige så ukendte, som jeg er. Men her sidder de altså. Forretningsfolk, sponsorer, popmusikere, gamle fodboldstjerner, klubbosserne, deres håndlangere og minsandten også nogle af byens betroede politikere. Gad vide, hvad de taler om? Dagens kamp? Måske, men ifølge en af mine døtres speciale om beslutningsprocesser i det offentlige regi foregår de ofte ved kaffemaskinen, uformelt, uforpligtende, uden for referat. Befinder jeg mig i en VIP-lobby, hvor trafikken går den modsatte vej? Hvor de indflydelsesrige og beslutningstagerne er inviteret ind på lobbyisternes slagmark på en fri ”transfer” eller? Et par timer inden AGF-Brøndby-kampen (på trods af løbebanen, eller måske mere på grund af en kompetent, no-nonsense-træner vandt AGF fortjent 2-1) mødte jeg bag stadion en af kvarterets beboere, som hilste venligt og lettere indigneret spurgte mig, hvad jeg syntes om stadion-planerne med væddeløbsbanens inddragelse etc. Opildnet af min lydhørhed skosede hun de sammenspiste, teflonbelagte, socialdemokratiske cand.scient.pol-drenge, som åbenbart er Aarhus´ nye herskende klasse. Hvis de vil have projektet gennemført, får de deres vilje! Men så slemt bliver det bare ikke. Når pengestærke, gavmilde givere kan give kommunen 500 millioner kroner til at ”løfte” hele området med Friheden, Stadion, Arenaen, JVB, skovene og Mindeparken, og vel at mærke uden at plastre til med boliger på væddeløbsbanen, så ånder alt idyl. Der er dog et andet men: AGF-direktør Jakob Nielsens ønskestadion koster alene 400 millioner kroner. Det giver jo ikke mange midler til et fuldblods atletikstadion, løsning af det evigt tilbagevendende trafikale kaos (der bliver endnu værre med Mols-linjens flytning) og så det helt indlysende behov, Aarhus har: Den store, indendørs multiarena, der kan matche Københavns royale arena og Hernings "Boksen", og som vil være en langt bedre investering for kommunen end et nyt stadion.

Aarhus

Tivoli Friheden vil bygge en ny scene

Annonce