Annonce
Byudvikling

Storsejr til Aarhus: Men er det noget at være stolt af?

Ceresbyen er netop kåret som tredjeværste byggeri, mens Aarhus løb med titlen som dårligst kommune til at bybevare. Foto: Axel Schütt
'Arkitekturoprøret' har afsluttet sine afstemninger om dårligste kommune til bybevaring i 2020 og værste byggeri. Aarhus løb med en første- og en tredjeplads.

AARHUS: Aarhus blev allerede udråbt som kæmpe favoritter, da foreningen 'Arkitekturoprøret' i begyndelsen af februar satte en afstemning om hvilken by der i 2020 havde været dårligst til bybevaring.

Foreningens formand, Jep Loft, sagde til Århus Stiftstidende:

- Byen synes at have en ’fortætningspolitik’, som kan begrunde nedrivning af alle mindre huse, når blot de erstattes af større. Med den logik kan man jo rive hele byen ned, og så kan I få lov til at ligne Odense, hvis det er det, I gerne vil.

Aarhus lagde sig straks op på en solid førsteplads i afstemningen, der sluttede søndag - stadig med Aarhus suverænt i spidsen.

288 stemmer fik Aarhus, mens Horsens på andenpladsen hentede 180 stemmer.

76 stemte på København, 75 på Silkeborg, mens 60 mente, at Odense var dårligst i 2020 til bybevaring.

Annonce

Ceresbyen tredjeværst

'Arkitekturoprøret' stod også bag en afstemning om det værste byggeri i 2020.

Her måtte Aarhus, der i afstemningen var repræsenteret ved Ceresbyen 'nøjes' med en tredjeplads.

193 Horsens – Lilli Gyldenkildes Torv i Horsens løb med sejren med 193 stemmer.

172 stemmer gav Søtorvet i Silkeborg andenpladsen, mens der var 102 der stemte på Ceresbyen.

På fjerde og femtepladsen kom Niels Lambertsens Vej i Esbjerg med 86 stemmer og Thors Tårn i Randers, der fik 57 stemmer.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
AGF

På mandag kan man igen købe billet til en AFG-kamp

Annonce