Annonce
Sport

Svenske spillere krydser fingre for dansk EM-fiasko

Jonathan Nackstrand/Ritzau Scanpix
Svenske spillere vil hellere møde Ungarn end Danmark i mellemrunden ved EM, men tror, at Danmark går videre.

Det vil være godt for Sveriges chancer ved EM i håndbold, hvis Danmark ryger ud af turneringen inden mellemrunden.

Det siger flere af de svenske spillere til avisen Expressen inden onsdagens afgørende kampe i Danmarks gruppe.

- Jeg siger ikke, at jeg ikke vil have dem med, men på papiret vil det være bedre, hvis de ikke kommer med, siger den svenske målmand Mikael Appelgren.

Han tror dog, at Danmark formår at spille sig videre.

- Min mavefornemmelse siger mig, at de nok skal klare det. De har så meget kvalitet på holdet, som de endnu ikke har vist.

Holdkammeraten Andreas Nilsson er mere forsigtig, men erkender, at han hellere vil møde Ungarn end Danmark i mellemrunden.

- Ungarn er heller ikke så sjove at møde, men jeg tror faktisk, at jeg hellere vil møde Ungarn end Danmark, siger han.

Den svenske slutrundedebutant Jack Thurin er derimod helt klar i mælet.

- Selvfølgelig vil det være godt, hvis Danmark ryger ud, siger han.

Såfremt Ungarn får point i holdets sidste kamp mod Island er alt håb ude for Danmark, som senere onsdag aften møder Rusland.

Taber Ungarn derimod, kan Danmark gå videre med en sejr over Rusland.

Svenske Jim Gottfridsson er ikke i tvivl om, hvem han helst vil møde i mellemrunden, som Sverige kvalificerede sig til tirsdag.

- Jeg tror, at uanset hvilken Einstein du spørger i verden, er det bedre for os at have Ungarn. I teorien er det et dårligere hold. Men jeg er helt sikker på, at det alligevel bliver Danmark. De skal nok løse opgaven, siger han.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Kloge ord om vanddragen: Vent med at flytte den

Vanddragen synger nu på sidste vers på Store Torv, efter at Aarhus Byråd onsdag besluttede, at den skal fjernes fra torvet og formentlig erstattes med noget andet kunst på stedet. Tilsyneladende har beslutningen bred opbakning i befolkningen - på en afstemning på stiften.dk forleden stemte 60 procent af deltagerne for, at den skal væk. Så det giver ikke nogen mening at diskutere længere, om den skal blive stående eller ej. Den sag er afgjort. Til gengæld giver det masser af mening at se fremad og diskutere, hvad der skal ske med torvet, når 'Torvenes Brøndsløjfe', som Vanddragen rettelig hedder, er væk. Den diskussion startede så småt på byrådsmødet, hvor et par klarsynede politikere hævede stemmen. SF's Jan Ravn Christensen manede til besindighed og advarede mod, at Vanddragen bliver fjernet over hals og hoved og efterlader et stort hul i torvets belægning, som derefter skal repareres for igen at blive brudt op, når en ny udsmykning er klar. Dér har han en vigtig pointe. Det vil være spild af penge at fjerne Vanddragen, før noget nyt er klar. DF's Knud N. Mathiesen har også en pointe i, at det er uværdigt og uhensigtsmæssigt at gemme dragen væk i et depot. Så han slår til lyd for, at der med det samme findes en ny placering, hvor kunstværket spiller bedre sammen med omgivelserne, end det var tilfældet på Store Torv. Og at private bygherrer kunne tænkes at ville sponsorere en flytning til et nyt område, hvor de har gang i noget byggeri, er vel heller ikke utænkeligt. Så lad os følge deres gode råd og få gang i en proces, som både handler om at give Store Torv en indretning og noget kunst eller udsmykning, som kan give mere liv på torvet, samt finder et nyt og bedre sted til Vanddragen. Lad os straks komme i gang med at diskutere det. Knud N. Mathiesen nævner selv Aarhus Ø, som et oplagt sted til Vanddragen, men ville det ikke bare blive samme historie dér, som det var på Store Torv: at vinden spreder vandet ud over et større område. Måske et kommende torv eller grønt område på Godsbane-området ville være mere velegnet?

Danmark For abonnenter

Offer for mishandling i sms: 'Hey, far! Jeg har brug for din hjælp nu'

Annonce