Annonce
Aarhus

Tiden gik i stå i Stavtrup

Anslået et par tusinde børn og voksne ærede familien Holch Povlsen med et fakkeltog torsdag aften. Foto: Flemming Krogh
Et par tusinde børn og voksne deltog torsdag aften i et fakkeltog fra Stavtrup og til herregården Constantinsborg, for at vise deres sympati med og medfølelse for en familie, der må bære det ubærlige.

STAVTRUP: Det er så ufatteligt svært at forstå, det, der er sket. For det er helt forkert. Børn skal ikke dø før deres forældre. Og mennesker skal ikke slå hinanden ihjel.

Der er næppe den forælder i kongeriget, der ikke er rørt til tårer eller har mærket et dybt sug i maven, da de hørte om den forfærdelige hændelse og det ufattelige tab for familien Holch Povlsen.

Feje terrorister tog påskesøndag tre af familiens fire børn mellem 5 og 15 år fra fredelige Stavtrup med i døden, da de tre var ved at spise morgenmad på et feriehotel. I alt 250 uskyldige mennesker gik i døden på grund af terrorhandlinger i ferieparadiset Sri Lanka.

Et tab af tre børn for et forældrepar er så umenneskeligt, at vi ikke kan rumme det. Som Aarhus-borgmester Jacob Bundsgaard skrev i en udtalelse efter attentatet, findes der ingen ord, der kan beskrive den situation, som familien fra Stavtrup lige nu må gennemleve.

Annonce
Rigtigt mange børn deltog i fakkeltoget. Foto: Flemming Krogh

Vi må handle

Når ord ikke slår til, må vi handle. Derfor fik den lokale sorg form af et fakkeltog, der med borgmesteren iblandt torsdag aften begav sig fra Stavtrup ad Ormslevvej til Alleen og ned mod Constantinsborg. Ifølge politiet gik anslået et par tusinde borgere med i fakkeltoget.

Traveturen på et par kilometer gik i gåsegang fra Rema i Stavtrup på cykelstien ud til Alléen, hvor faklerne blev tændt. Den friske vind gav flammerne næring og fakkelhavet bredte sig langsomt ned mellem alléens både gamle og nyplantede træer. Snakken gik mellem deltagerne om alt og ingenting, men da de nærmede sig Constantinsborg blev alle alvorlige.

Lågen var åben

Familien havde ladet lågen stå åben, og et par tusinde tavse børn og voksne skridtede forbi skiltet med "privat" ind over brostenene, forbi den store genopbygning af laderne og til den inderste gård med det hvide hovedhus.

Her fik tårerne fik frit spil blandt de mange, der dannede en rundkreds på gårdspladsen for at vise deres medfølelse med og deltagelse i sorgen hos en vellidt familie fra lokalsamfundet. Det er meget muligt, at familien er en af landets rigeste, og de fleste har sikkert noget af Bestsellers tøj hængende i garderoben. Men her i Stavtrup torsdag aften var de først og fremmest en lokal familie, man sørgede med.

En familie som har mistet det dyrebareste i verden. Tre børn.

Og var stemningen i forvejen knuget gik tiden nærmest i stå og mange holdt vejret, da Anders og Anne Holch Povlsen trådte ud af døren, gik ned ad trappen og stod med hinanden i armene på gårdspladsen som for at takke for deltagelsen. En deltager sprang frem og gav et kæmpe knus til dem begge, mens røde øjne så til.

Efter nogle minutter forsvandt parret igen ind i huset og fakkeltoget satte sig i bevægelse ud af gården tilbage mod Stavtrup.

Sorgen blev synlig i Stavtrup under torsdagens fakkeltog. Foto: Flemming Krogh
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

SF's lønloft lugter af misundelse

Skal der været loft på, hvor meget en topchef i en privat virksomhed i Danmark må tjene? Ja, det mener SF, som torsdag aften kom på banen med et forslag, hvor man vil komme uligheden i samfundet til livs ved at diktere, at en topchef maksimalt må tjene 20 gange så meget som virksomhedens lavestlønnede. Diskussionen er væsentlig. Det er den. Uligheden i samfundet er altid relevant at tage fat i og have fokus på, men at tro, at vi kan og skal løse det hele med strammere regler, er ikke ligefrem den mest sympatiske vej at gå. Det hele bliver serveret af SF's Jakob Mark med et citat om, at han ikke forklare, hvorfor der er mennesker, der skal tjene 36 millioner kroner om året. Det er simpelthen for nemt og uden for kontekst at servere et politisk forslag med sådan en tagline. Det svarer til at himle op over, at der er fodboldspillere, der tjener en kvart milliard om året og derfor vil regulere det. Ja, beløbene kan virke absurde, men hvis virksomheden eller fodboldklubben tjener dobbelt så mange penge i dag som for ti år siden, blandt andet fordi topchefen eller fodboldspilleren gør det fremragende, er det så ikke fair, at deres løn også stiger 100 procent, så lønningerne følger med omsætningen? Håbet med SF's forslag er selvfølgelig, at den med den laveste løn kommer tættere på toppen, og derfor udjævner uligheden, men det er forslaget ingen garanti for. Lønloftet kan også betyde, at topchefen blot får mindre i ren løn og dermed betaler mindre til statskassen, for så at få resten af lønnen på den ene eller anden kreative måde.

Annonce