Annonce
Udland

Filippinsk tyfon lukker lufthavn og forstyrrer stor turnering

Razvale Sayat/Ritzau Scanpix
Manilas internationale lufthavn lukkes, og over 200.000 er evakueret i de østlige dele af øriget.

I Filippinerne er myndighederne begyndt at lukke Manilas internationale lufthavn, efter at tyfonen Kammuri er slået ind over ørigets østlige kyster.

- Vores vurdering er, at den vil være lukket fra klokken 11 i formiddag til klokken 11 i morgen aften - den 3. december, siger Ed Monreal, der står i spidsen for myndighederne i Manilas lufthavn.

Over 212.000 mennesker er evakueret, skoler er lukkede, og nogle steder er folk strandede, fordi sejlads er blevet indstillet i det oprørte hav.

Tyfonen ramte filippinsk territorium første gang lørdag. Mindst en person er blevet dræbt af uvejret i regionen Bicol.

I Bicol-regionen har 70.000 personer mandag forladt deres hjem.

Dette års sydøstasiatiske lege, Southeast Asian Games, bliver afholdt i Filippinerne indtil den 11. december.

Arrangørerne af turneringen har aflyst en udendørsbegivenhed som windsurfing. Også andre sportsgrene er i fare for at blive aflyst eller udskudt.

Ramon Suzara, der leder legenes komité, siger, at varigheden af Southeast Asian Games ikke vil blive forlænget.

- Med basketball og volleyball har vi før i forbindelse med dårligt vejr fortsat turneringen, men gjort det uden tilskuere, siger han.

Legene finder sted i byerne Clark, Manila og Subic.

Det er især mængden af regn, der følger tyfonen, som optager myndighederne. Det kan give oversvømmelser og mudderskred.

I alt 8750 atleter deltager i Southeast Asian Games. Derudover hjælper over 12.000 frivillige til i den 30. og hidtil største udgave af legene.

Filippinerne ligger mandag nummer et på den foreløbige medaljeliste med over 50 styk. Vietnam og Thailand er henholdsvis toer og treer.

/ritzau/AFP

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Forudsigelig blæst om vindmøller

Aarhus Kommune har et ædelt mål: At blive CO2-neutral i 2030. Det får vidtrækkende konsekvenser. Vi kommer både til at spare, hvor vi kan på alt, som udleder CO2. Vi kommer til at dyrke meget mere særligt CO2-opslugende natur. Og så kommer vi selvfølgelig til at bidrage, hvor vi kan til at fremme vedvarende energi - vindmøller, for eksempel. At vi både skal og bør byde ind på en omstilling til vedvarende energi, det er vi næppe uenige om, vel? Men når det kommer til, hvor for eksempel vindmøllerne kan stå i vores kommune, så har vi balladen. Lige nu er tre placeringer i offentlig høring, og ikke overraskende er der blæst om alle tre. For det første ser kommunen for sig, at der godt kan stå nogle kæmpevindmøller på Aarhus Havn. Det har udløst protester fra beboere på Aarhus Ø, hvilket bestemt ikke kan overraske. Som vi tidligere har skrevet i en leder i denne avis: Hvis man leder efter ballade, så kan man være sikker på at få det ved at rejse vindmøller midt i den udsigt, som beboerne i de nye prestigebydele nær havnen i Aarhus har betalt kassen for. Og egentlig er det jo heller ikke fair at spolere deres havudsigter med snurrende og blinkende møllevinger, som de ikke lige havde set komme, da de købte deres lejligheder, vel? Dernæst har kommunen behændigt foreslået andre vindmøller så tæt op ad kommunegrænsen mod Favrskov og Syddjurs, at det ikke generer ret mange af Aarhus Kommunes egne borgere. I Syddjurs har de dog set, hvad der er i gære ved Vosnæs - og fra Syddjurs' borgmester Ole Bollesen (S) er der kommet en officiel protest: Det vil ødelægge landskabsoplevelsen med mere ved Kalø Vig, skriver han. Hvilket flugter fuldstændigt med, hvad borgere i nærområdet også påpeger. Og de har jo ret. Heller ikke her vil møllerne pynte. Tilbage er placeringen tæt på trafikknudepunktet, hvor Djurslandsmotorvejen møder E45. Den synes umiddelbart mest oplagt af de tre, for her er i forvejen en vis støj fra trafikken og i øvrigt planer om at plante masser af vild, CO2-opslugende natur til glæde for både klima, grundvand og friluftsvenner, uanset om de går op i flora, fauna eller bruger naturen til motion eller hundeluftning. Men også her er der ballade om planerne, som går ud over særligt beskyttet natur. Så her foreslår Danmarks Naturfredningsforening, at Aarhus Kommune laver aftale om, at møllerne kan rykkes lidt ind i Favrskov, hvilket vores gode naboer her næppe vil være med til. For det vil begrænse mulighederne for at byudvikle ved Søften. Så hvad nu? Vi har skrevet det før: Drop planerne om møller nær Aarhus og send dem til havs, hvor de generer mindst.

Aarhus

Turbåd ligger stille i Aarhus Havn: Søfartsstyrelsen fandt mangler i forbindelse med sikkerheden

Annonce