Annonce
Udland

USA vil tillade ubegrænset tilbageholdelse af migrantbørn

Chip Somodevilla/Ritzau Scanpix
USA vil skrotte en aftale fra 1997, der betyder, at migrantbørn ikke kan tilbageholdes i mere end 20 dage.

USA's præsident Donald Trumps administration ønsker fremover at kunne tilbageholde migrantbørn på ubestemt tid, mens der tages stilling til, om de skal tillades indrejse til USA.

Det oplyser det amerikanske ministerium for indenlandsk sikkerhed, Department of Homeland Security, onsdag.

Ministeriet vil således skrotte en aftale fra 1997. Den har siden betydet, at migrantbørn ikke kan tilbageholdes i mere end 20 dage.

Trump-administrationen beskylder den såkaldte Flores-aftale fra 1997 for at være med til at øge immigrationen til USA - særligt fra Centralamerika.

Den mener, at migranter tager deres børn med sig for at kunne blive lukket ind i USA, mens der tages stilling til deres sager.

Tiltaget er det seneste af flere fra Trump-administrationen, der har lagt en hård kurs over for udokumenterede migranter.

Tiltaget ventes at møde retlig modstand, skriver nyhedsbureauet Reuters.

Det fremlægges officielt fredag og træder efter planen i kraft 60 dage senere.

Den fungerende minister for indenlandsk sikkerhed, Kevin McAleenan, håber, at tiltaget vil afskrække nogle familier fra at rejse mod USA.

- Ingen børn bør blive brugt som brikker, siger han.

- Eller som en mand i Guatemala sagde til mig: som et pas til USA, lyder det.

Udmeldingen møder kritik fra menneskerettighedsorganisationen American Civil Liberties Union (ACLU).

- Regeringen bør ikke sende børn i fængsel. Og den bør helt sikkert ikke gå efter at sætte børn i fængsel i længere tid, siger Madhuri Grewal fra ACLU.

Tidligere denne uge lød det i en rapport at flere af de centre, hvor unge migranter opholder sig, er overfyldte og i dårlig stand.

Blandt andet var der i Texas den 1. juni 676 børn på et center, hvis kapacitet officielt lød på 105 børn. Det skriver nyhedsbureauet AP.

/ritzau/Reuters

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Hellere nedrivning end alibi-bevaring: Randersvej-eksemplet er komisk

Se nu den stakkels ensomme røde murermestervilla på Kalmargade ved Randersvej. Alene tilbage på en kæmpe byggegrund står den bevaringsværdige villa fra 1933 og vidner om et spøjst forløb fyldt med kompromiser. Hærget, brændt, grafittiovermalet. Fire andre bevaringsværdige bygninger på samme byggegrund måtte lade livet, så omdannelsen af området kunne gå i gang og 171 nye lejligheder og 15 rækkehuse snart kan begynde at vokse op af jorden. Men DEN villa skulle blive, så man ikke fra kommunen gav en bygherre grønt lys til uden videre at fjerne fem boliger, som var udpeget som bevaringsværdige. Men var det nu også den rigtige beslutning? Ingen er i hvert fald særligt tilfredse med resultatet, der er spøjst og en smule fjollet, som formand for foreningen Bykultur Aarhus også tidligere har kaldt det. Den omtalte villa er nemlig bevaringsværdig i kraft af den kontekst, den var opført i. Men når hele konteksten forsvinder, og den i stedet bliver omringet af højt nybyggeri, så er bevaringen decideret komisk. Og nu skal den endda død og pine opføres igen, selvom en brand har spist hele 1. sal, loft og tag og den kommer til at fremstå ny og langt fra original.

Annonce