Vi bruger cookies!

stiften.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.stiften.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere

En udflytning og dens konsekvenser. Børnerådet og Billund


En udflytning og dens konsekvenser. Børnerådet og Billund

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.


Forfatter og journalist Egon Clausen
Billede
Debat. 

Børnerådet flytter til Billund, for der ligger Legoland, og sammen med Lego har Billund udnævnt sig selv til børnenes hovedstad, så Børnerådet flyttes blot fra hovedstaden i Danmark til hovedstaden i Legoland, og hvem kan have ondt af det?

Svaret er, at alle der mener, at beskyttelsen af børn og sikring af deres retsstilling er en sag af landsdækkende betydning, bør have ondt af det. Børnerådet er en uafhængig instans, der er oprettet af staten, fordi Danmark har tilsluttet sig FNs Børnekonvention. Når Børnerådet flytter til Billund sker det ifølge Finansministeriet "for at opnå en bedre balance og udvikling i hele landet og for at sikre statslige institutioner, der er tæt på borgere og virksomheder." Det lyder jo vældig flot, men Børnerådets opgave er faktisk ikke at være tæt på borgerne, men på politikerne. Rådets opgave er nemlig at rådgive lovgiverne, når de forbereder nye love, og derfor bør Børnerådet være i nærheden af Christiansborg, for der laves lovene. Det gør de ikke i Billund.

Sagen er jo, at hvis man vil have indflydelse, betyder geografisk placering meget, og derfor ser man da også, at lobbyorganisationer, partikontorer og erhvervslivets organisationer altid slår sig ned i nærheden af det sted, hvor lovene bliver vedtaget. Det er forklaringen på, at Dansk Industri, Arbejdsgiver­fore­ningen, Kommunernes Landsforening, Landbrug & Fødevarer og LO har deres hovedkontor i København.

Hvis man vil være sikker på at miste indflydelse, skal man bare flytte væk fra magtens centrum. Derfor er det en nedgradering af danske børn, når Børnerådet flyttes væk fra Christiansborgs nærhed. Argumentet om, at man kan erstatte den nære kontakt med videokonferencer og emails holder ikke. Det personlige møde er uundværligt, hvis man vil have ørenlyd. Det skal være let at træffe politikere og embedsmænd, både til konferencer, til udvalgs­møder og til en uformel snak over en kop kaffe.

Den slags argumenter tæller bare ikke i den aktuelle sag. 1. oktober flyttes Børnerådet til Billund. Medlemmerne af Børnerådet har godt nok protesteret, og de fleste af de ansatte har meddelt, at de ikke vil rive deres familie op med rode for at flytte til Billund. Disse ansatte er højt kvalificerede eksperter indenfor jura, psykologi og pædagogik, og de er ikke sådan at erstatte. Formanden for Børnerådet har da også meddelt, at en væsentlig viden vil gå tabt ved udflytningen, og han har endda samlet penge ind hos private donorer, så Børnerådet kunne beholde en afdeling i København, men nej. Børne- og Socialministeren har meddelt, at Børnerådet skal flytte til Billund, for der er børnenes hovedstad, og der ligger Lego. Punktum.

I Billund klapper borgerne i hænderne af begejstring. Nu skal der tages fat. I den lokale ugeavis, "Billund online", anklages Børnerådet for at være ineffektiv og verdensfjern, men det vil en flytning til Jylland rette op på. En borger skriver således, at Børnerådet sikkert vil "kunne udøve en mere effektiv indsats, hvis man er tættere på den virkelighed der er," og ved at få jyder ansat i Børnerådet kan rådets medarbejdere "måske få andre vinkler på deres arbejde end de er vant til." Det er sjældent, de jyske ønsker bliver udtrykt så klart, så derfor omtales de her. Man må dog stadigvæk spørge om, hvad det er for "andre vinkler" jyderne kan bringe i ind rådets arbejde. Når Børnerådet f.eks. har udsendt en erklæring om, at unge under 18 år ikke bør arbejde på serve­rings­steder med alkohol, har jyderne i Billund så andre meninger herom? Børnerådet har også stillet sig positivt overfor øget kontrol med og registrering af donorsæd. Står det til jyderne, har de åbenbart alternative synspunkter på den sag, men hvilke? Børnerådet har i det hele afgivet en lang række udtalelser, der alle har deres fundament i FNs Børnekonvention. Forventer jyderne, at den danske stats holdning til denne konvention vil ændre sig, når Børnerådet får kontor i Billund?

Glemmes må det dog ikke, at det børnenes ve og vel det drejer sig om. Når FN har følt det nødvendigt at udarbejde en særlig børnekonvention, skyldes det, at børn har brug for beskyttelse. Der er regler for børns arbejde. Mange film er forbudt for børn, og mindreårige må ikke købe alkohol. Alle ansvarsbevidste borgere synes vist, at den slags er helt i orden, men de beskyttende hegn omkring børn og unge er imidlertid truet i disse år. Nye aktører presser sig nemlig ind over grænserne til det, der før i tiden blev betegnet som Barndommens Land. Disse aktører henvender sig direkte til børn med reklamer for tegneserier, slik, film og legetøj, og de forsker i børns psykologi for bedre at kunne påvirke dem. Ved siden af hjem og skole er disse kommercielle aktører nogle af de stærkeste opdragere af børn og unge. En af disse aktører er Lego.

Der er meget godt at sige om Lego, men det bør ikke overses, at Lego er et kommercielt foretagende, og at den egentlige begrundelse for Legos børneinteresse er at tjene penge. Lego er big business, og oprettelsen af Børnenes Hovedstad, der også kaldes Capital of Children, kan ses som imagepleje. I Capital of Children tales der meget om leg og læring, men Billunds borgmester og Lego-direktøren sidder tungt på magten. Der er intet demokrati, og indbyggerne er da heller ikke borgere men forbrugere.

I sammenligning med de store mediegiganter er Lego dog en forholdsvis uskyldig faktor. De store globale operatører såsom Google, facebook og Netflix har formået at få adgang til millioner af børns og unges inderste tanker og drømme, og de tjener enorme summer på det. Meget tyder imidlertid på, at børnene og de unge betaler en meget høj pris herfor.

Når mange børn i dag er plaget af rastløs uro, nervøsitet og manglende evne til koncentration hænger det muligvis sammen med manglende beskyttelse mod forbrugersamfundets reklamer, dets styring af modebevidsthed og konkurrence om at være med på sidste hit. Det er sådan noget, Børnerådet er sat i verden for at pege på. Et samarbejde med kommercielle interesser, som f.eks. Legoland eller Capital of Children, vil uundgåeligt svække dets status som en uafhængig instans. Danske børn risikerer kort sagt at miste en troværdig fortaler. Alene af den grund er det trist, at Børnerådet flyttes til Billund.