Læserbrev: En væddeløbsbane er kulturarv, der skal værnes om


Læserbrev: En væddeløbsbane er kulturarv, der skal værnes om

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Debat. 

Det fremførte stadionprojekt hænger jo ikke sammen overhovedet: Arealmæssigt, bygningsmæssigt, økonomisk, parkeringsmæssigt og med kommunens egen grønne politik. Et håbløst projekt! Alligevel kaldes forslaget for visionært: Det må selv en politiker kunne se. Arme synder, der ikke kan se det.

Andre vædeløbsbaner som Charlottenlund og Klampenborg ligger jo også i bebyggelser med væsentligt højere jordpriser end Aarhus. Et forslag her om salg og "optimeret udnyttelse" med byggeri vil anses for tåbeligt. Der vil det være politisk selvmord at foreslå det. Derovre anser man banerne for kulturarv, der skal værnes om.

Hvordan kan det være, at nogle århuspolitikere indædt fastholder, at banen skal ud på Lars Tyndskids mark? Og nu forsøger man sig så også med et urealistisk stadionprojekt for at presse andre til at følge med.

Taler vi bare om kulturforskelle?

Læserbrev: En væddeløbsbane er kulturarv, der skal værnes om

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce