Vi bruger cookies!

stiften.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.stiften.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Anmelderne er enige: Høvl til 'Efter Brylluppet'

Det danske anmelderkorps er ikke begejstrede for Peter Langdals musical version af Susanne Biers 'Efter Brylluppet', som havde premiere i weekenden. Foto: Natascha Thiara Rydvald

Anmelderne er enige: Høvl til 'Efter Brylluppet'

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Landets anmeldere er stort set enige efter weekendens premiere på Efter Brylluppet. Den nye musical holder ikke, mener de. BT er hårdest og giver kun én stjerne til musicalen i Bier-trilogien.

AARHUS: Man tager en Reumert-vindende instruktør, en Oscar-nomineret film, en håndfuld kendte danske sangskrivere og et hold velsyngende medvirkende - og får en ikke særlig vellykket musical.

Sådan lyder dommen fra flere af landets anmeldere oven på urpremieren på musicaludgaven af Susanne Biers "Efter Brylluppet" i weekenden.

- 'Efter Brylluppet' er en enorm skuffelse som musical. Og det er utroligt ærgerligt, for alle de gode kræfter, der er involveret i projektet, burde kunne skabe noget langt, langt bedre, lyder det fra BT's anmelder Morten Buckhøj, der kun giver musicalen én stjerne.

Han kalder 'Efter Brylluppet' "en katastrofe. Intet mindre" og skriver: "Peter Langdals forsøg på at overføre Susanne Biers 'Efter Brylluppet' til en musical for scenen er en kikser af de helt store. (..) 'Efter Brylluppet' mislykkes i en sjælden grad".

For Morten Buckhøj er musicalen "en frygtelig rodebutik, der aldrig på noget tidspunkt kommer til at fungere som et selvstændigt værk." Blandt andet fordi "Musikken stikker ud i alle mulige retninger, uden en rød tråd til at binde handlingen og historien sammen".

Den betragtning er Politikens Henrik Palle stort set enig i:

- ... resultatet af anstrengelserne (er) en rodet, langstrakt og uforløst affære. Der kun glimtvis underholder eller rører, skriver han i sin anmeldelse og giver musicalen to stjerner.

Henrik Palle mener, at det humoristiske filter, der er lagt ind over historien om svigt, hemmeligheder og gammel kærlighed, er uholdbart.

- ... humor og halløj spiller en fremtrædende rolle. Det virker bare slet, slet ikke, når det er en så forholdsvis alvorlig historie, der skal afvikles, skriver han og slutter sin anmeldelse med ærgerligt at kalde musicalen for et "monstrøst stykke kitsch. Øv."

Anmeldelse af "En Som Hed": For meget snak og for lidt krop

Ørehængere, men...

Bedre står det ikke til hos JP's anmelder Henrik Lyding, der også kun giver to stjerner.

- ... de mange uegale sange tilfører ikke noget godt til historien, skriver han og fortsætter: "...de seks komponisters bidrag er bestemt ørehængere, men ordene banaliserer handlingen, sætter den i stå, også selv om der de fleste gange kun synges et enkelt vers (..)."

Lyding savner en ro og en dvælen i den hektiske forestilling:

- Vi haster igennem scene efter scene (..). I alt for få øjeblikke får historien lov til at trække vejret.

- Det samlede resultat er en alt for lang og hektisk forestilling, der stritter i alle retninger, bare sjældent den rigtige, slutter han.

Anderledes positiv er musikmagasinet Gaffas anmelder Camilla Palmann, der giver forestillingen fire stjerner.

- På den musikalske front er musicalen enestående skruet sammen (..), skriver hun og kalder musicalen "et kulørt sansebombardement".

- Der sker meget. Spørgsmålet er, om der sker for meget. Stilmæssigt peger musikken i forskellige retninger, men den bindes sammen af en enkelthed og af et humoristisk islæt, mener hun.- Det er ikke altid smukt, men det er en underholdende og humoristisk rejse ind i sindet og musikkens afkroge bundet sammen af det komiske, skriver hun.

Stiftens anmelder Kirsten Dahl gav 'Efter Brylluppet' to stjerner. Læs eller genlæs anmeldelsen her.