Læserbrev: Spørgsmål til forvaltningen, rådmanden og byrådet


Læserbrev: Spørgsmål til forvaltningen, rådmanden og byrådet

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Læserbrev. 

Spørgsmål til Aarhus Kommunes B & U-forvaltning, rådmanden og resten af byrådet fra en forælder og skolebestyrelsesmedlem på Bavnehøj Skole:

I forbindelse med forslaget til ændring af skoledistrikterne i Aarhus Kommune har man da skelet til de fusionsskoler, der blev etableret i 2013?

Har man set på, hvilke konsekvenser det havde på disse skoler, og hvilke økonomiske udfordringer det efterfølgende gav skolerne?

Bavnehøj Skole oplevede:

o høj grad af efterfølgende lederudskiftningero elevflugt o dårlige trivselsmålinger fra elever, medarbejdere og forældreo skjulte fusionsomkostninger som har trukket penge væk fra undervisningeno tilsynspunkter i kvalitetsrapporteno "produktivitetsnedgang" i klasselokalerne, på ledelsesgangen og i skolebestyrelsen pga. ressourcebinding i fusionsprocessen, herunder nye missioner/visioner, pædagogisk ensretning/gentænkning o genskrivning af samtlige principper (lovkrav ved skolefusioner) o nødvendige ekstrabevillinger i millionklassen fra kommunekassenOg har man i den forbindelse tænkt, at det var en rigtig god idé at sende samtlige skoler i Aarhus igennem dette samtidig?

Har man virkelig en naiv forestilling om, at det ingen faglige og sociale omkostninger har for nogen børn fra 0-18 år i Aarhus Kommune, at hele strukturen omkring dem ændres, og at stort set alle voksne, de møder i kommunalt regi (institutioner, skoler, FU etc.), får ændret deres organisering?

Mener man seriøst, at dette sætter børnene og de unge i centrum, hvilket jo er det nye mantra i Aarhus Kommune?

Svar udbedes - venligst men bestemt.

Læserbrev: Spørgsmål til forvaltningen, rådmanden og byrådet

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Annonce
Annonce
Annonce