Vi bruger cookies!

stiften.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.stiften.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere

Forbud løser intet


Forbud løser intet

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.


Jan Schouby , jans@stiften.dk
Billede
Leder. 

Hvis det står til et klart flertal af befolkningen i Midtjylland, er det en god idé at forbyde alkohol, når der festes på eksempelvis gymnasier og andre ungdomsuddannelser.

I en undersøgelse foretaget af analyseinstituttet Voxmeter for Blå Kors siger 59 procent af de adspurgte i Region Midtjylland, at det er en god idé at forbyde alkohol til festerne.

Grundlæggende er der da heller ingen tvivl om, at unge mennesker har bedst af at vente med at drikke til så sent som muligt, og der er da noget selvmodsigende i, at unge ikke må købe alkohol på diskoteker og barer, før de fylder 18 år. Men når de er til fest på deres uddannelse, må de godt.

Derfor er det da også forståeligt, at mange menneskers første indskydelse er, at indtagelse af alkohol på ungdomsuddannelser bør forbydes.

Men når man tænker tanken om et forbud til ende, viser det sig hurtigt, at det på ingen måde er en god idé, og at konsekvenserne af at gøre det, kan vise sig omfattende.

Hvis et forbud resulterede i, at de unge reelt holdt sig fra alkohol, var det måske værd at overveje. Men det er der bare ingen chance for, at de vil gøre.

Tværtimod vil et forbud virke stik modsat på de unge. Når der er noget, de unge får at vide, at de ikke må, bliver det pludselig langt mere interessant at søge det. For det at gå fra ung til voksen er en udvikling, hvor man skal gøre sig sine egne erfaringer, og hvor forældre og andre autoriteter skal udfordres, og det vil et forbud også skulle.

Naturligvis skal man undervise i alkoholens fare, og der er al mulig grund til at opfordre unge til at holde igen med indtagelsen, men det er umuligt at "forbyde" sig ud af de problemer, der følger med.

Det har de naturligvis erkendt på mange gymnasier, og blandt andre Marselisborg Gymnasium har den fornuftige holdning, at det er bedre, at de unge lærer at drikke under kontrollerede forhold, end at de gør det i smug, hvor ingen voksne er til stede til at kunne træde til, hvis noget går galt. På gymnasiet er der specialuddannede vagter, blandt andet en sygeplejerske, som kan hjælpe, hvis en elev får for meget inden for vesten.

Det giver en tryghed, at de unge lærer at "tøjle" deres alkoholindtag under så kontrollerede former fremfor, at de risikerer at drikke sig alvorlige skader til, fordi det skal foregå hemmeligt og langt fra de bedrevidende voksne.

De personer, der svarer ja til et forbud, gør det uden tvivl i den bedste mening, men der er heller ingen tvivl om, at det er folk, der simpelthen har glemt, hvordan det er at være ung, ligesom enkelte nok gør det, fordi det vil gøre det lettere for dem at forklare deres børn, hvorfor de ikke vil have, at børnene drikker. Men som al anden opdragelse er det op til forældrene at forklare om konsekvenser og at sætte grænser - og det giver ikke mening at gøre den slags gennem forbud.

Organisationer vil stoppe unges druk med højere aldersgrænse ved køb
De personer, der svarer ja til et forbud mod alkohol på gymnasier, har simpelthen glemt, hvordan det er at være ung.