Vi bruger cookies!

stiften.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.stiften.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere

Borgmestre i sidste nødråb: Nej tak til havbrug

Mandag deltog begge kommuner i en protest til havs. Foto: Pernille Danielsen

Borgmestre i sidste nødråb: Nej tak til havbrug

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Loven, der kan give mulighed for flere havbrug, skal behandles i Folketinget i løbet af torsdagen.

DJURSLAND: Det kommer ikke som nogen overraskelse, at de to Djursland-borgmestre, Claus Wistoft (V) og Jan Petersen (S), på vegne af deres kommuner ikke ønsker havbrug ud for Djurslands kyster.

Det har begge kommuner flere gange gjort meget klart overfor partifæller på Borgen og i høringssvar.

Men det ser ikke ud til at have gjort alverden ved den lovbehandling, som er sat på dagsordenen til torsdagens møde i Folketinget, der begynder klokken 10.

Derfor har borgmestrene sendt et fælles åbent brev til samtlige af Folketingets partier, hvor de igen understreger nogle af de vigtigste pointer til, at havbrug ikke skal placeres ved Djurslands kyster.

- Med vedtagelse af L 111 om kompenserende virkemidler ophæves det grundfæstede princip om "rensning ved kilden" ensidigt for havbrug. Havbrugene får derved mulighed for at udlede meget store mængder kvælstof, fosfor og organisk materiale direkte i havmiljøet. Lovændringen åbner mulighed for etablering af en egentlig industriel produktion i de udpegede havbrugszoner ved Djursland, skriver borgmestrene, og fortsætter:

Ny politik skal give flere lokale fødevarer

- Det forlyder, at eventuelle kompensationsanlæg tænkes placeret i kystvandene i "Ålborg Bugt" langs Djurslands nordkyst tæt på Habitatområde H14 og Fuglebeskyttelsesområde F 15. Det vil føre til, at Djurslands kyster på kort sigt bliver omsluttet af forskellige typer industrielle havbrugsanlæg, og den frie adgang og benyttelse af vores fælles hav begrænses i et helt uacceptabelt omfang. Udledning af næringsstoffer, de utilgængelige havområder og den visuelle effekt af havbrugsanlæggene vil få negativ indvirkning på nogle af kommunernes vigtigste landbaserede erhverv.

I stedet slår begge kommuner fast, at de vil være meget behjælpelige med at finde steder på land til industrien.

- Vi har til gengæld udtrykt interesse for at tilbyde kystnære arealer til landbaserede anlæg, hvor de miljøbelastende stoffer - kvælstof, fosfor, organisk stof, tungmetaller og medicin-rester kan tilbageholdes i forbindelse med recirkulering og rensning, lyder det i brevet.

Torsdag skal loven 2. behandles og 23. maj skal den 3. behandles, men kommunerne foreslår, at man laver en såkaldt socioøkonomisk konsekvensanalyse, inden man vedtager loven, så man kigger på, om havbrugsindustrien får nogle uretmæssige fordele på bekostning af andre.

- Nord-og Syddjurs Kommuner opfordrer folketinget til at sikre, at der gennemføres en socioøkonomisk konsekvensanalyse inden en eventuel vedtagelse af L 111, og inden der gives tilladelser til etablering af industrihavbrug med tilhørende kompensationsanlæg i Danmark.

Nord-og Syddjurs Kommuner opfordrer folketinget til at sikre, at der gennemføres en socioøkonomisk konsekvensanalyse inden en eventuel vedtagelse af L 111, og inden der gives tilladelser til etablering af industrihavbrug med tilhørende kompensationsanlæg
Claus Wistoft, syddjurs (V) og Jan Petersen, Norddjurs (S)