Flertal: Sommerhusejer må ikke rive hus ned

Sommerhuset på Agervej ved Dyngby Strand er så tidstypisk, at det ifølge et flertal i byrådet ikke må rives ned. Privatfoto

Flertal: Sommerhusejer må ikke rive hus ned

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Flertal i byrådet mener, at ønsket om at bevare unikke kulturmiljøer er vigtigere end den frie ejendomsret.

Odder: Der var egentlig aldrig tvivl om udfaldet, da byrådet mandag skulle tage stilling til, hvorvidt ejeren af et sommerhus ved Dyngby Strand må rive huset ned og bygge et nyt eller ej.

For det mente et flertal ikke han måtte, alene af den grund, at huset er en del af et af de såkaldte 40 kulturmiljøer i Odder Kommune.

Når beslutningen alligevel skulle træffes i byrådet og ikke bare i miljø,- teknik- og klimaudvalget, skyldes det, at blandt andre John Rosenhøj (DF) ser et behov for en principiel diskussion af, hvad man vil med den liste, der oprindeligt bestod af 40 kulturmiljøer.

- Jeg støtter kulturmiljøer, som skal gøre det nemmere for ejerne at søge fondsmidler, men det her hus er jo totalt værdiløst og uden isolering, sagde han som begrundelse for at give tilladelse til at rive huset ned.

Han fik opbakning fra Niels Rosenberg (K), der i sin tid var formand for det udvalg, der udpegede kulturmiljøerne.

- Planen med kulturmiljøer var ikke at gå ind over folks ejendomsret. Så jeg kan ikke stemme for et forbud mod at rive sommerhuset ned, sagde han.

Det er et sommerhus. Det har man som pensionist ret til at bo i hele året, når man har ejet det et år. Men der står ikke nogen steder, at det er en menneskeret, at alle sommerhuse skal være helårshuse.
Marianne Hundebøll (SF)

Debatten fik da også Hans Hammann (V) til at spørge, hvad man egentlig skal bruge kataloget over kulturmiljøer til, hvis man alligevel siger ja til at rive husene ned et efter et.

- Måske skal kataloget revideres, sagde han opfordrende til byrådet.

Sammen med resten af Venstre, SF, radikale, Enhedslisten og Socialdemokratiet minus Elvin Hansen, stemte Hans Hammann imod tilladelse til nedrivning.

Elvin Hansen gik derimod imod sit eget parti.

- Jeg synes, vi skal give ejeren lov til at rive huset ned på betingelse af, at han skal bygge det op igen med det samme udseende, men efter nutidens bygningsreglement, sagde Elvin Hansen.

Mandagens beslutning betyder, at der skal udarbejdes et såkaldt bevarende tillæg til den eksisterende lokalplan. Et sådan tillæg vil også sikre, at Saksild Badehotel samt et eller to andre sommerhuse ved Lyngen vil være beskyttet som væsentlige kulturarvsværdier. Indtil den plan er blevet vedtaget, har byrådet nedlagt et såkaldt paragraf 14-forbud, som forbyder sommerhusejeren at foretage nogen som helst ændringer på huset.

Flertal: Sommerhusejer må ikke rive hus ned

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce