Helt enig, i Alternativet mener vi det skal være indenfor ring 2

Selvfølgelig skal vi have en letbane der går til Seden, og gerne på sigt videre til Port of Odense. Jeg synes også den skal gå til Dalum og forbinde Odense Zoo til vores offentlige letbane netværk.

Bortset fra de historiske kvarterer. Men der skal generelt bygges i højden for at vi ikke fortrænger de grønne områder omkring Odense i en evig byudvikling. En afledt gevinst af tættere befolkningstæthed i bymidten er at Letbanen bliver endnu mere rentabel.

I forlængelse af min tidligere pointe, så når man bliver flere i bymidten, så skal der også være uddannelsesmuligheder for de mennesker der måtte komme med.

Enig, men det må ikke ske på overenskomstdækkede områder

Det skal vi fordi det er helt essentielt for at integrationen i Danmark virker. Fokus skal dog være på at fremme motivationen med gulerod og ikke pisk.

Alternativet vil gerne investere mere i kulturtilbud i Odense og en del af at have en sund struktur er at have en bred bund (amatørplan), men som kan finde muligheder for at tage hobbien professionelt i lokale tiltag som fx Tinderbox.

Jeg synes ikke Danmark skal investere i atomkraft, så jeg er grundlæggende IMOD hele præmissen for spørgsmålet, men HVIS det skulle blive besluttet at det er en ting, så har jeg ikke nogen indvending om en saltreaktor i Odense. De kan ikke sprænge i luften og de kan ikke bruges til atomvåben.

Vi skal ikke gøre det dyrere at være borger i Odense.

Jeg synes 60.000 om året er ret lidt i forhold til den arbejdsbyrde der er, men det er jo heller ikke pengene der skal drive værket.

Jeg synes inklusionen er taget for langt og politikerne har brugt det som en spareøvelse. I virkeligheden burde børn med særlige behov være tilknyttet et særligt læringscenter/specialskole som kan ligge i eller ved siden af normalskolen, men det essentielle er at de voksne som er omkring børnene har kompetencerne til at give dem den omsorg og læring som de har brug for. Det er synd at smide børn der fx er stærkt udadreagerende ind i en normalklasse og så bebrejde dem alverdens ulykker i klassen.

Vi ligger ret tæt på det der kaldes minimumnormeringer (3 børn pr voksen i vuggestuen og 6 børn pr barn i børnehaven). I Odense hedder tallene 3,1 i vuggestuen og 6,4 i gennemsnit i børnehaven. Det som jeg er mest optaget i Odense er at vi har uddannet personale til at tage sig af vores børn, men det er klart at i børnehaverne kan der godt trænge til lidt flere hænder.

Jeg vil gerne have sat maks antal børn i en klasse ned til 26 fra 28

Har ikke noget imod det private, men har ikke set noget der tyder på at mere konkurrence vil forbedre serviceniveauet. Vi er i Alternativet generelt for fri-plejehjem.

Det giver meget mere igen at forebygge uheld sker og derved får man også flere penge til at genoptræne, hvis uheldet er ude.

Vi skal ikke forbyde gennemkørende trafik, men det kan være nødvendigt at inddrage pladsen langs vejkanten til bedre forhold for cykler.

Men det skal være lokalt forankret således at dem der ser på dem også er dem der tjener på det. Derudover synes jeg også at før man ser på at inddrage flere marker til solceller, så skal man se på at inddrage kommunale p pladser og bygninger til solceller.

Vi kan ikke støtte nogen som FN har sagt begår folkemord. Det må stå klart. Vi skal lægge et økonomisk pres på Israel til at opføre sig i overensstemmelse med international orden. Det er i de små landes interesse, herunder Danmarks.

Der er et kæmpe uforløst potentiale blandt indvandre og flygtninge, men vi skal behandle dem godt og anerkende at de har en masse ar på sjælen, der gør at de måske aldrig kommer til at indgå fuldt og helt på arbejdsmarkedet, men så kan det jo være deres børn kan vokse op og blive gode samfundsborgere.